典型的为取得银行贷款假卖房屋的案件。房屋出卖人要求买受人归还已过户的房屋能否得到法律的支持,主要取决于双方签订的虚假房屋买卖合同是否有效。下面,笔者就来分析 信赖登记的善意第三人,进行了转让或者抵押等,将可能导致原权利人丧失对房产的权利,纵然双方之间有明确的书面协议,也不能保证自身权利。如遇拆迁等问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-498058.html -
了解详情
某经医药公司同意后将该楼房转租给张某。但2000年仍是以魏某的名义与医药公司签订的租赁协议,2000年8月医药公司在未通知魏某与张某的情况下,以 反还房屋,魏某和医药公司赔偿损失。[分歧]本案争议的焦点是韩某与医药公司的房屋买卖合同是否有效,魏某和张某是否优先购买权。一种观点认为,医药公司将房屋出卖时 ...
//www.110.com/ziliao/article-57969.html -
了解详情
是原告与前妻共同购买。 2009年王某玲与赵某君签订了一个关于该房屋实际产权的《协议声明》,赵某君同意了该协议,并签名盖手印,明确了实际产权人是王某玲, 的产权,没有实际产权,这也是赵某君同意认可的,是合法有效的。一号房屋实际产权属王某玲,在夫妻关系存续期间双方的财产是共同财产,所以该房屋的实际产权有 ...
//www.110.com/ziliao/article-950374.html -
了解详情
是原告与前妻共同购买。 2009年李某玲与张某君签订了一个关于该房屋实际产权的《协议声明》,张某君同意了该协议,并签名盖手印,明确了实际产权人是李某玲, 的产权,没有实际产权,这也是张某君同意认可的,是合法有效的。一号房屋实际产权属李某玲,在夫妻关系存续期间双方的财产是共同财产,所以该房屋的实际产权有 ...
//www.110.com/ziliao/article-940742.html -
了解详情
是原告与前妻共同购买。 2009年李某玲与张某君签订了一个关于该房屋实际产权的《协议声明》,张某君同意了该协议,并签名盖手印,明确了实际产权人是李某玲, 的产权,没有实际产权,这也是张某君同意认可的,是合法有效的。一号房屋实际产权属李某玲,在夫妻关系存续期间双方的财产是共同财产,所以该房屋的实际产权有 ...
//www.110.com/ziliao/article-927235.html -
了解详情
的朋友和同学,和原告也相识多年,大家彼此都比较信任,所以双方协商一致原告借用被告名义购买涉案房屋,购房款由原告出资并且另行给付赵父家庭购房指标费用50万元, ,恳请法院依法判决。 被告辩称 赵某璇辩称,拆迁房屋是我父亲赵父的公房,2012年拆迁,赵父签订的拆迁协议,系货币补偿。老房子是定向安置房屋, ...
//www.110.com/ziliao/article-912598.html -
了解详情
,恢复原来的房产登记。【分歧】夫妻一方在未征得另一方同意的情况下,擅自向善意第三人出售共有房产是否有效?第一种意见认为,本案争议房产为刘某和王某夫妻共有, 合理价款,又办理了产权变更登记,从保护善意第三人的角度出发,应认定敖某和刘某之间签订的房屋买卖协议是有效的。【管析】笔者同意第二种意见。一般情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-518373.html -
了解详情
恢复原来的房产登记。 【分歧】夫妻一方在未征得另一方同意的情况下,擅自向善意第三人出售共有房产是否有效? 第一种意见认为,本案争议房产为刘某和王某夫妻共有 价款,又办理了产权变更登记,从保护善意第三人的角度出发,应认定敖某和刘某之间签订的房屋买卖协议是有效的。 【管析】笔者同意第二种意见。 一般情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-241245.html -
了解详情
恢复原来的房产登记。 【分歧】夫妻一方在未征得另一方同意的情况下,擅自向善意第三人出售共有房产是否有效? 第一种意见认为,本案争议房产为刘某和王某夫妻共有 价款,又办理了产权变更登记,从保护善意第三人的角度出发,应认定敖某和刘某之间签订的房屋买卖协议是有效的。 【管析】笔者同意第二种意见。 一般情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-213795.html -
了解详情
恢复原来的房产登记。 【分歧】夫妻一方在未征得另一方同意的情况下,擅自向善意第三人出售共有房产是否有效? 第一种意见认为,本案争议房产为刘某和王某夫妻共有 价款,又办理了产权变更登记,从保护善意第三人的角度出发,应认定敖某和刘某之间签订的房屋买卖协议是有效的。 【管析】笔者同意第二种意见。 一般情况下 ...
//www.110.com/ziliao/article-178596.html -
了解详情