受理决定书 -案例分析搜索

原告未经行政复议法院能否受理

法院提起诉讼。因此，原告未经复议提起诉讼，法院应不予受理。第二种意见认为，本案被告作出的处罚决定书规定，原告不服，可以申请复议，也可以向法院提起为提起诉讼的前置程序时，原告未经复议直接向法院起诉的，法院才能依法不予受理。２．行政诉讼法和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 ...

//www.110.com/ziliao/article-35819.html -了解详情

贵州拆迁系列之：维权路艰辛，圣运终取胜

复议权是公民的法定权利，所谓“没有救济就没有权利”，正因为安顺市国土资源局作出不予受理的决定，才使张氏 “行政复议权”的行使落空，这是该项权利被侵害的表现资源局于2015年8月31日做出的安国土资复[2015]2号《行政复议不予受理决定书》。而在本案判决前，被告已责安顺市国土局西秀区分局就原告的政府 ...

//www.110.com/ziliao/article-579048.html -了解详情

潍坊高新区法院工伤认定成功案例

诉被告潍坊高新技术产业开发区劳动人事局工伤行政确认一案，本院于2013年11月4日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因宋盈盈与原告所诉具体行政具体行政行为的证据和规范性文件依据：1、工伤认定申请表；2、工伤认定申请受理决定书及送达回执；3、工伤认定限期举证通知书及送达回执；4、工伤认定中止 ...

//www.110.com/ziliao/article-569041.html -了解详情

维权意识不及时法定时效不等人

如何正确认识呢？日前，房山法院审结了一起原告周某起诉被告区司法局不服不予受理通知书的行政诉讼案件。 1998年7月，原告周某父母向北京市房山区第一公证处申请的申诉期限，被告根据《公证程序规则》第55条的规定，作出了《不予受理决定书》，事实清楚、证据充分、适用法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-37940.html -了解详情

维权意识不及时法定时效不等人

如何正确认识呢？日前，房山法院审结了一起原告周某起诉被告区司法局不服不予受理通知书的行政诉讼案件。 1998年7月，原告周某父母向北京市房山区第一公证处申请的申诉期限，被告根据《公证程序规则》第55条的规定，作出了《不予受理决定书》，事实清楚、证据充分、适用法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-37109.html -了解详情

维权意识不及时法定时效不等人

如何正确认识呢？日前，房山法院审结了一起原告周某起诉被告区司法局不服不予受理通知书的行政诉讼案件。 1998年7月，原告周某父母向北京市房山区第一公证处申请的申诉期限，被告根据《公证程序规则》第55条的规定，作出了《不予受理决定书》，事实清楚、证据充分、适用法规正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法 ...

//www.110.com/ziliao/article-35807.html -了解详情

确定因工外出受伤主要证据不足，认定工伤决定书被撤销

社局作出的[2018]603号《认定工伤决定书》。由此，原告向本院提起诉讼。三．裁判结果（一）被告人社局在受理第三人提起的工伤认定申请后市人力资源和社会保障局2018年8月10日作出的[2018]603号《认定工伤决定书》及被告xx市人民政府2019年1月21日作出的X政复决字[2018]182 ...

//www.110.com/ziliao/article-818406.html -了解详情

行政复议终止后起诉法院可否受理？

自愿撤回行政复议申请，所以市国土局又作出行政复议终止决定书。现李某又向法院提起行政诉讼。【分歧】针对本案能否受理出现了两种不同的意见： 1、本案不对复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中县国土局对李某的处罚决定书中并没有确定土地所有权或使用权，而是对李某非法转让土地违法行为的处罚， ...

//www.110.com/ziliao/article-132458.html -了解详情

行政复议终止后起诉法院可否受理？

自愿撤回行政复议申请，所以市国土局又作出行政复议终止决定书。现李某又向法院提起行政诉讼。【分歧】针对本案能否受理出现了两种不同的意见： 1、本案不对复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中县国土局对李某的处罚决定书中并没有确定土地所有权或使用权，而是对李某非法转让土地违法行为的处罚， ...

//www.110.com/ziliao/article-132028.html -了解详情

李某国申请国家赔偿一案的代理词

北京总行的介绍信。三、邵阳市中级人民法院（2015）邵中立行初字第16号不予受理决定书是错误的，理由如下：1976年10月到1977年8月在李某国说就不要赔偿了。江苏省谢阳县法院（2009）谢法赔字第0001号赔偿决定书决定支付赔偿请求人耿某375166.5元案就足以证明《国家赔偿法》实施之前符合 ...

//www.110.com/ziliao/article-782258.html -了解详情