,王先生没有理由再要回去了。2005年6月7日,王先生诉至法院,要求侄子王鹏返回其占用的房屋。【审判】法院经审理后认为,王先生和其侄子签订的房屋赠与 人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人,受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的,可以认定赠与生效,但应令其补办过户手续。”同时根据《城市房地产管理法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-476013.html -
了解详情
合同法的相关规定,受赠人严重侵害了赠与人的利益,赠与人可以撤销赠与,现被告违背了夫妻间的忠实义务,严重侵害了原告的利益,故原告有权撤销赠与。要求判令:1、依法撤销对被告某房屋部分产权的赠与行为;2、要求被告返还上述房屋的产权证、购房合同和购房相关票据。 被告陈b辩称,被告并无外遇及侵吞 ...
//www.110.com/ziliao/article-233647.html -
了解详情
认为将房屋赠与被告沈君是重大失误。为此,原告向法院起诉,请求依法撤销所公证的房产赠与合同,被告沈君立即返还原告所赠的房屋产权。 【评析】 本案双方争议的焦点是: 物交付之前可以撤销合同;对于已经履行的赠与合同,受赠人有如下情形的,赠与人也可以撤销:1、受赠人对赠与人或其近亲属有故意侵害行为;2、对赠与 ...
//www.110.com/ziliao/article-144769.html -
了解详情
北京的房屋用于居住。林某在婚姻存续期间向原告汇款数千万元,全部归原告所有,林某并未分割。原告要求返还赠与财产的60%,即120万元,没有法律依据。假设 返还120万元; 三、驳回张某的其他诉讼请求。 律师点评 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。当事人订立、履行合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-946010.html -
了解详情
北京的房屋用于居住。林某在婚姻存续期间向原告汇款数千万元,全部归原告所有,林某并未分割。原告要求返还赠与财产的60%,即120万元,没有法律依据。假设 返还120万元; 三、驳回张某的其他诉讼请求。 律师点评 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。当事人订立、履行合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-944383.html -
了解详情
,无奈之下,原告诉至法院。 二、案件评析 1、关于赠与 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。在日常生活中,赠与行为通常 无法律上的原因。若本案以借贷关系起诉被法院驳回,再以不当得利起诉要求返还不当得利,法院可能会以一事不再理不予受理,即使受理,也会认定不构成不当得利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-655679.html -
了解详情
,应视为婚姻当事人一方向另一方借款,离婚时,另一方可以主张成立债权债务关系,要求对方偿还其婚前为购房而出资的同等金额。但是,如果房屋升值,另一方则无权要求按目前 成立;未办理过户手续,但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人,受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的,可以认定赠与有效,但应令其补办 ...
//www.110.com/ziliao/article-333664.html -
了解详情
万元的共同财产。陈某不依,认为是周某自愿赠与她的,吴某无权要求返还。周某之妻遂向法院起诉,主张周某的赠与行为无效。[案情分析] 对本案的处理存在以下 接受,根据《中华人民共和国合同法》第18条的规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同,《中华人民共和国婚姻法》第17条 ...
//www.110.com/ziliao/article-318684.html -
了解详情
的赠与行为所产生的法律效力承担责任。 (2)赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同,它是无偿、单务及诺成合同,当事人一经承诺 直接赠与金钱。《合同法》第一百九十四条的规定,撤销权人撤销赠与的,可以向受赠与人要求返还赠与的财产。第五十八条的规定,合同被撤销后,因该合同取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-277220.html -
了解详情
载,消费者张某到某商场购物时获得该商场返还的8张面值5元的购物券,他用其中一张购物券购买了一份售价4元的银耳汤,要求找零钱时遭到拒绝,该商场的理由是 ②赠与是单务无偿合同,即使在附义务的赠与中,受赠人履行所负义务也不是赠与人履行义务的对价;③赠与合同是不要式合同。可以采用口头、书面形式订立。 消费者到 ...
//www.110.com/ziliao/article-43570.html -
了解详情