作出该行为或不作出该行为或要求他人作出该行为的一项权利。 本案中,双方此前履行口头合同多是飞雅特公司电话告知兴望公司驾驶员车牌号并由驾驶员凭车 为原告是否委派驾驶员领取提单提货。原告对此予以否认,故被告应就其已履行了交付义务承担举证责任。被告提供了相应证据,环环相扣,形成证据链,而原告未能提供相反证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-233916.html -
了解详情
元,余额为92元,邢某遂向北京市公安局石景山分局报案,该案目前尚在侦查过程中。 二、审理结果 石景山法院根据上述事实和证据认为:本案的争议焦点在于案发前老山 巨款被第三人冒领的后果,显然应由原告自行承担。原告违反了存款合同中储户应妥善保管密码等存款信息的保密义务,属于单方违约行为,故存款被冒领的损失应 ...
//www.110.com/ziliao/article-232732.html -
了解详情
条规定:“劳动者违反本 法规定的条件解除合同或者违反劳动合同中约定的保密事项,对用人单位造成经济损失的,应当依法承担赔偿责任。”根据劳动部1995年5月10 ,双方另有约定的按约定办理。 由于用人单位对劳动者进行职业培训系执行法定义务,加之劳动者经培训后通过劳动已为单位创造了一定价值,因此,培训费用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-215523.html -
了解详情
赔偿原告医疗费,车费及误工费共1218元;2、赔偿原告精神损失费6万元;3、承担本案诉讼费。 法院认为,原告阮保珠乘坐被告的公共汽车,并交付了3元 后未采取积极的保护措施,亦不履行救助义务,其行为违反我国合同法关于当事人履行义务应当遵守社会公德的规定和客运合同中承运人的责任,使原告的身体受到伤害,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-189095.html -
了解详情
车溪旅游开发有限责任公司不服一审判决,向宜昌市中级人民法院提起上诉。在审理过程中,经宜昌市中级人民法院主持调解,双方当事人自愿达成了调解协议。 [评析] 1、本案 、在旅游服务合同中存在一个举证责任的分配和责任的承担问题。因为该案是旅游服务合同纠纷,因此合同双方应对自己履行合同(包括合同的附随义务)的 ...
//www.110.com/ziliao/article-181010.html -
了解详情
元,余额为92元,邢某遂向北京市公安局石景山分局报案,该案目前尚在侦查过程中。 二、审理结果 石景山法院根据上述事实和证据认为:本案的争议焦点在于案发前老山 巨款被第三人冒领的后果,显然应由原告自行承担。原告违反了存款合同中储户应妥善保管密码等存款信息的保密义务,属于单方违约行为,故存款被冒领的损失应 ...
//www.110.com/ziliao/article-167515.html -
了解详情
元,余额为92元,邢某遂向北京市公安局石景山分局报案,该案目前尚在侦查过程中。 二、审理结果 石景山法院根据上述事实和证据认为:本案的争议焦点在于案发前老山 巨款被第三人冒领的后果,显然应由原告自行承担。原告违反了存款合同中储户应妥善保管密码等存款信息的保密义务,属于单方违约行为,故存款被冒领的损失应 ...
//www.110.com/ziliao/article-164435.html -
了解详情
约定不成的,由法院再本着一定的解释原则按照法律进行解释。 在本案中,信托合同当事人在合同中明确约定双方当事人的权利义务还包括信托法及其他法律法规规定的权利义务, 了,如果在途中出了事故造成损失,需要由我自己承担的。这些在订立合同中都是要考虑到的。 此外,合同的解除也可以自由设定一些条件。比如买卖合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-156494.html -
了解详情
补偿被保险人所受到的直接经济损失或赔付保险金。 二、从保险合同的界定看本案保险义务的履行 保险合同是商事合同中的一种。我国《保险法》第9条对此界定为: 对于当事人诚信程度的要求远远高于其他商事活动,当事人若有违反,对方有权解除合同关系或承担相应的法律责任。这就是所谓的最大诚信原则。其基本内容包括告知、 ...
//www.110.com/ziliao/article-146227.html -
了解详情
服务,虽略有变动,但双方无异议,但由于过失被告未能履行婚庆服务合同中的录相及刻制光盘义务,双方多次就赔偿问题协商不成,致使发生纠纷,原告诉至法院要求被告 获利情况。婚庆服务是高利润的服务,按照民法的公平原则,其所承担的风险相对也要大一些,权利义务才能一致,法院判决也符合《精神赔偿解释》第十条第一款第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-145614.html -
了解详情