费用,但是消费者在没有正真消费之前,被告没有强制原告消费的权利。 二、霸王条款不能作为被告不返还预付款的依据。 《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条 “ 》中关于自愿、公平、等价原则,及《合同法》九十四条第四款、第五款中关于合同解除的规定“当事人一方有其他违约行为致使不能实现合同目的;法律规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-668907.html -
了解详情
向甲公司支付过10台空调的预付款,所以乙公司少向丙公司支付了10台空调的价款,才产生了争议。这样依照合同法第36条的规定,甲公司与乙公司之间就 的范围,另一方干涉了当事人合同自由。相比于我国已经参加的《国际货物销售公约》中有关形式问题的规定,我国合同法的规定仍然趋于严格。 正是因为上述原因,合同法尽管 ...
//www.110.com/ziliao/article-243501.html -
了解详情
无履约能力或根本不准备履约,以欺诈手法引诱需方签订买卖合同,从而骗取定金或预付款的,需方要及时向人民法院起诉,并适时申请财产保全。供方骗款后出逃的, 。违约责任中是否包括预期利润,可以综合交易的实际的情况,约定违约方违约时须赔偿守约方的预期利润,约定的预期利润可以得到法院的支持。根据合同法规定,当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-206520.html -
了解详情
合作协议》、《担保协议书》及三份《补充协议》中均明确约定天铁集团向恒远公司交付的5000万元为定金,而非预付款。其次,三方在有关协议约定及实际供货结算中将定金折抵货款,符合《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定,并不因定金折抵货款而改变双方约定的定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-880139.html -
了解详情
支付230,000元设计费。被告则认为,原告并未完成扩初设计,被告也未收到该阶段的设计文本,应按合同中预付款的一半计取设计费。 以上事实由原、被告的陈述, 元×45%=207,000元。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条,第九十三条第二款,第一百零九条之规定,判决如下: 一、原、被告于2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-652612.html -
了解详情
自己的合同义务。双方合同签订后,XX公司于2011年11月21日支付XX公司预付款2万元,XX公司向XX公司发送了合同约定仪器。2012年1月15日,XX 要求换货或者退还,否则可能因为超过合同或者法律的质量异议期而无法保障自己的权利。 根据合同法的规定,约定检验期间的,在检验期间内通知;怠于通知视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-507421.html -
了解详情
,首先,上诉人金源公司和周某具有骗取贷款的主观故意。根据我国合同法的规定,买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同, 公司申请贷款期间,证券投资造成巨额亏损,并造成公司巨额负净利润,纵横集团已实际支付预付款的情况下,仍然隐瞒真相,向农行上海分行和中信保上海公司提供虚假财务报表。 ...
//www.110.com/ziliao/article-339718.html -
了解详情
部门办理了过户手续,导致“一房二卖”,由此引发诉讼。很显然,被告的行为违反了《合同法》中的诚实信用原则,其不仅不按约定履行合同,而且又将房屋转卖了他人并 了被告15万元,并在合同中约定该款是定金,但双方的约定违反了《中华人民共和国担保法》第九十一条的关于定金数额的规定,双方买卖的标的额是25万,而定金 ...
//www.110.com/ziliao/article-329538.html -
了解详情
公司送货上门,交货日期为2003年9月15日,当日乙公司向甲公司支付了10万元预付款,同时约定8月20日前付20万元,货到乙公司验收付款,运费由甲公司 三)、关于本案被告甲公司可否行使同时履行抗辩权的问题 根据统一合同法关于同时履行抗辩权制度的规定,在一方违约的情况下,另一方正当地行使同时履行抗辩权, ...
//www.110.com/ziliao/article-41753.html -
了解详情
公司送货上门,交货日期为2003年9月15日,当日乙公司向甲公司支付了10万元预付款,同时约定8月20日前付20万元,货到乙公司验收付款,运费由甲公司 (三)、关于本案被告甲公司可否行使同时履行抗辩权的问题根据统一合同法关于同时履行抗辩权制度的规定,在一方违约的情况下,另一方正当地行使同时履行抗辩权, ...
//www.110.com/ziliao/article-36300.html -
了解详情