是否应当赔付营运损失?【评析】本案虽然标的额较小且已调解结案,但交强险和商业三者险应否赔偿营运损失,却在审判实践中一直存在争议。第一种意见认为:保险 对该条款向投保人做出了明确说明。在审理类似案件中,保险公司习惯向法院提供保险条款(对免于赔付间接损失的文字加粗)用于证明其已经向投保人进行了明确的说明。 ...
//www.110.com/ziliao/article-554252.html -
了解详情
适用保险合同的法定生效规则。就本案而言,事故发生后,夏某才得知车辆商业保险合同中存在“零时起保”格式条款。说明保险公司在签订合同时并未履行告知义务。且保险公司也 管理的通知》,明确规定交强险实行“即时生效”制,从而终结了之前交强险与商业险一样“零时起保”的做法。遗憾的是,保监会并没有将这一要求推及交强 ...
//www.110.com/ziliao/article-318476.html -
了解详情
。 委托代理人:白俊君,广西建桂律师事务所律师。13507830696 被告:中国PA财产保险股份有限公司桂林中心支公司,住所地:桂林市漓江路4号。 负责人:林愿平 ,造成的人身伤亡、财产损失和费用保险人不负责赔偿;5根据《机动车综合商业保险条款》第二张第二十六条第七款的约定,诉讼费用保险人不负责赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-823729.html -
了解详情
X分,导致我方无法及时派人去现场查勘,根据双方商业险保险条款第4条第8款约定,我方有权在商业险拒赔。我方认为一审的事实认定、法律适用正确, 有限公司XX市XX支公司负担。 上诉人赵XX提起的二审案件受理费X元,由XXXX财产保险股份有限公司XX市XX支公司负担。上诉人彭XX提起的二审案件受理费X元,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-709014.html -
了解详情
道路交通事故,事故车辆投保了交强险和商业三者险,其公司已经按照合同约定赔偿了交强险11万元。保险条款第五条第十款约定涉案事故车辆 判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费X元,由上诉人XX财产保险股份有限公司XX分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 XX 代理审判员 XX 代理审判员 XX ...
//www.110.com/ziliao/article-709001.html -
了解详情
公司为章秦办理粤PVU626号车辆交强险及商业三者险的投保手续后,已向章秦交付上述保险条款,其中免责条款内容下加横线标注,足以引起投保人注意,阳光 商业三者险免责。法院判决:对吴蓉线的合理损失193493.36元,由阳光保险公司在交强险限额内赔偿120000元;其余损失73493.36元由章秦赔偿,扣 ...
//www.110.com/ziliao/article-579217.html -
了解详情
仍有不足的,由被告赵洪岩承担赔偿责任。对于被告中国人保铁岭分公司关于“被保险机动车发生意外事故致使第三者停驶等损失不予赔偿”的抗辩意见,青岛城阳区法院认为,根据《 为目的的民事主体,其确存在利用优势地位,在商业保险的格式合同中载入对自己有利而损害投保人、被保险人正当权益条款的情形,滥用免赔率、免赔额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-521744.html -
了解详情
范畴,上诉人不应当承担商业险部分。 二审法院认为:本案史某在上诉人处购买了机动车第三者责任险,《机动车第三者责任保险条款》第三条明确约定“本 情况下的驾驶人不属于‘第三者’”。[②] 2. 投保人作为乘客下车后被标的车撞伤可否获得商业三者险赔付? 本案中,投保人转化为“第三者”是无疑问的,但是否可获得 ...
//www.110.com/ziliao/article-500742.html -
了解详情
仍有不足的,由被告赵洪岩承担赔偿责任。 对于被告中国人保铁岭分公司关于“被保险机动车发生意外事故致使第三者停驶等损失不予赔偿”的抗辩意见,青岛城阳区法院认为,根据 为目的的民事主体,其确存在利用优势地位,在商业保险的格式合同中载入对自己有利而损害投保人、被保险人正当权益条款的情形,滥用免赔率、免赔额的 ...
//www.110.com/ziliao/article-496625.html -
了解详情
、变更H市人民法院(2010)H法民初字第41号民事判决第一项为:保险公司于判决发生效力之日起十日内赔偿24547.72元给H市政协。■裁判评析 个问题,精神损害抚慰金是否属于商业第三者责任险的保险责任范围。 第一, 法律、法规规定、广东省高级人民法院司法文件及保险条款明确指出精神损害抚慰金不属于财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-270883.html -
了解详情