不符,被告还明确表示无法提供后台系统供原告查询新客户的情况,上述行为不仅违反了合同的约定,且让原告陷入对于新增客户数量、新增客户服务费数额、新增客户物料购买费 期内单方解除权的审查与判断,《商业特许经营管理条例》已有诸多涉及,其本质上是为了平衡双方信息不对称导致的合同权利义务关系失衡状态,在此不再赘述 ...
//www.110.com/ziliao/article-907989.html -
了解详情
法院,请求判令解除原、被告于2012年5月29日签订的《上海市商业特许经营合同》,并判令被告赔偿原告经济损失2357426元。二、法院裁判:南京市 、支出的厨具费及厨具小件费用12万元、装修款和相关费用32.32万元、经营费用13.921万元、人员工资费用7.4088万元、店铺墙面写真及门头、灯箱、 ...
//www.110.com/ziliao/article-762121.html -
了解详情
在协议规定的区域和时间内独家使用“护眼郎”的商号和商标(包括图形)以及其他经营标识;乙方按甲方确定的标准,缴纳营销管理费3.38万元;甲方提供1万元的铺底 相应损失的判决。[案情结果] 法院经审理认为,原、被告签订的合同性质是商业特许经营合同,该合同系双方自愿签订,其内容不违反法律法规的禁止性规定,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-323774.html -
了解详情
加盟费并赔偿经济损失。 [裁判] 法院经审理认为,原、被告签订的合同性质是商业特许经营合同,该合同系双方自愿签订,其内容不违反法律法规的禁止性规定,当 提出的诉讼请求符合法律规定,应予以支持。遂作出了解除原、被告签订的合同,被告退还原告营销管理费3.38万元、赔偿原告相应经济损失13846元的判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-135780.html -
了解详情
后,魏志芳依约定向伽源餐饮公司支付了49,800元款项,并为开店经营承租了位于浦口区盘城××与××交叉口东××浴室前右边第二间门面房,已缴纳18,000元 品牌风格等许可给魏志芳使用,魏志芳在统一的运营模式、营业形象下经营,并为此交纳相应费用。该合作协议书符合商业特许经营合同的基本特征,应为商业特许 ...
//www.110.com/ziliao/article-763089.html -
了解详情
关系就是特许人与受许人的关系,是双方通过签订特许经营合同产生的合同双方当事人的关系。这种关系是建立在平等自愿、互利互惠的基础上的,双方的权利和义务在 不承担连带责任。 3?丁某要求某洗衣设备公司承担连带赔偿责任是否合理?由于特许经营是一种特殊的商业关系,其法律关系具有一定的复杂性,才导致第三人在与受许 ...
//www.110.com/ziliao/article-163576.html -
了解详情
月6日至2020年3月5日,被申请人授权申请人在江苏省无锡市宜兴市范围内经营paul frank tea餐饮项目,被申请人为申请人提供单店运营指导,服务内容包括运营指导 披露制度;第二十一条规定,特许人应当在订立特许经营合同之前至少30日,以书面形式向被特许人提供《商业特许经营管理条例》第二十二条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-815081.html -
了解详情
司供应假冒伪劣产品的行为,给委托人上海某某母婴用品有限公司的店铺信誉造成极坏影响,经营情况恶化、产品销量急剧下降,委托人上海某某母婴用品有限公司加盟贵司“某某宝贝”销售网络, 后,有权向贵司追偿。依据《商业特许经营管理条例》第二十一条,“特许人应当在订立特许经营合同之日前至少30日,以书面形式向被特许 ...
//www.110.com/ziliao/article-493219.html -
了解详情
履行情况来看,双方签订的协议具有特许经营合同特征。《商业特许经营管理条例》第七条规定:特许人从事特许经营活动应当拥有成熟的经营模式,并具备为被特许人 ,合同权利义务终止,无需再行判决解除。关于原告交纳的40万元,因被告并未履行合同义务及法律规定义务,故应退还原告代理费40万元。遂法院作出返还全款的判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-812057.html -
了解详情
,南京台佳公司对项目所使用的腌料的安全负责。然而,上述合同订立时,南京台佳公司未按照《商业特许经营管理条例》规定向刘永才提供有关信息,且隐瞒了其并不 永才主张台佳公司未提供相关资质和证照,使其无法办理卫生许可证,营业额大幅下降,合同目的不能实现。然而,庭审中刘永才无法清楚、准确地陈述办理卫生执照所需的 ...
//www.110.com/ziliao/article-762170.html -
了解详情