:2005年5月26日,被告公司(甲方)与第三人潘某某(乙方)签订《拆迁安置购房合同》,该合同第三条约定,甲方以优惠价格提供乙方门面房,自选1号 第一间按优惠价执行。2012年,原告公司根据上述协议履行对拆迁户的安置补偿义务,已经将江化商业用房北第一间门面房(以下简称1号商用门面房)交付给第三人潘某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-741422.html -
了解详情
requisitioned, guarantee their livelihood and protect their lawful rights and interests. 征收单位、个人的房屋及其他不动产,应当依法给予拆迁补偿,维护被征收人的合法权益;征收个人住宅的,还应当保障被征收人的居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-330563.html -
了解详情
是开发商等非政府机构,多种名目都可以进行拆迁,现在多是商业性拆,是出于商业目的进行的拆迁,补偿原则应是充分,合理;拆迁是对土地上房屋及其他建筑物的拆迁 房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项,订立补偿协议。补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-734437.html -
了解详情
2万元至7万元不等。后均因11户要求按同地段商业用房每平方米16800元补偿,未达成协议。后拆迁人于2007年8月提出裁决申请,至9月14日 ? 被申请人邢台市建设局对此进行答辩,未正面谈及复议申请书所提内容,一再主张该拆迁项目为公益事业项目,裁决事实清楚,适用法律正确等。 河北省建设厅以情况复杂为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-26774.html -
了解详情
经审理后查明:位于甲市乙区1102号(以下简称1102号房屋)系张先生经拆迁取得的安置补偿房,性质为两限房。2009年7月2日,张先生与Z房地产 元。2009年7月16日,张先生与K银行、Z房地产公司签订《个人住房(商业用房)借款合同》,贷款为350000元。同日,马女士支付张先生100000元,并按 ...
//www.110.com/ziliao/article-742542.html -
了解详情
一处钢混结构的商业用房,建筑面积218.61平方米,持有国有土地使用证、房屋所有权证。2001年因当地某项目改造工程,该公司的上述房屋在公告的拆迁范围内,但该 超起诉期限,公司最迟在2016年7月6日提交申请书时既已知道其房屋被拆除,但双方对补偿问题未能达成一致意见,此后,公司并未就其主张的强制拆迁及 ...
//www.110.com/ziliao/article-866216.html -
了解详情
干道拓宽改建工程指挥部在1992年11月份,在拓宽改建西安市X门外的XX大道时被拆迁安置征用了,该厂已经得到若干万元的安置费用和门面房、住房等安置房屋。因设计 李XX进厂开始拆除旧厂房,进行挖坑打地基等工作,并进行翻建二层商业用房(见有关合同和补充协议书)。XX厂厂长XXX在2004年11月16日询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-224565.html -
了解详情
红都公司所属的西直门纺织品批发部,有办公及营业用房建筑面积1992.2平方米,总占地面积2952.8平方米,是国家划拨的商业用地,红都公司享有该土地的使用权及地上 ,由成铭公司负担。 成铭公司不服一审判决,向本院上诉称:本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-42362.html -
了解详情
红都公司所属的西直门纺织品批发部,有办公及营业用房建筑面积1992.2平方米,总占地面积2952.8平方米,是国家划拨的商业用地,红都公司享有该土地的使用权及地上 ,由成铭公司负担。 成铭公司不服一审判决,向本院上诉称:本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-42084.html -
了解详情
红都公司所属的西直门纺织品批发部,有办公及营业用房建筑面积1992.2平方米,总占地面积2952.8平方米,是国家划拨的商业用地,红都公司享有该土地的使用权及地上 元,由成铭公司负担。成铭公司不服一审判决,向本院上诉称:本案是拆迁补偿安置纠纷不是合作开发纠纷。红都公司只是与开发总公司签订开发意向书,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-36880.html -
了解详情