银行泰安支行,系哈尔滨市商业银行下属的分支机构。 黑龙江省高级人民法院经审理认为:泰邦中心通过华堂公司向先锋路信用社借款的事实清楚。在该借款法律关系中华堂公司系 中心为实际用款人,本案借贷虽然缺乏中国人民银行规定的形式要件,操作亦存在不规范的问题,但确系当事人的真实意思表示,且已实际履行,根据《中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情
诉讼的主体资格。”是完全没有事实和法律依据的。根据中国人民银行《关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函》规定:“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十 条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定,……商业银行的分支机构在总行授权范围内开展业务时,与其他公民、 ...
//www.110.com/ziliao/article-42068.html -
了解详情
相应的责任。”依照上述规定,本案产生了返还和赔偿的法律后果。鉴于本案所涉250万元国库券已过兑付期限,故中包公司和三祥期货公司应按每百元 至实际给付之日止按人民银行同期一年期存款利率分段计算利息,齐齐哈尔市商业银行富拉尔基支行已收回哈尔滨中包期货咨询服务有限公司大庆分公司支付的利息177万元与50万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-41365.html -
了解详情
相应的责任。”依照上述规定,本案产生了返还和赔偿的法律后果。鉴于本案所涉250万元国库券已过兑付期限,故中包公司和三祥期货公司应按每百元 至实际给付之日止按人民银行同期一年期存款利率分段计算利息,齐齐哈尔市商业银行富拉尔基支行已收回哈尔滨中包期货咨询服务有限公司大庆分公司支付的利息177万元与50万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-41187.html -
了解详情
银行泰安支行,系哈尔滨市商业银行下属的分支机构。黑龙江省高级人民法院经审理认为:泰邦中心通过华堂公司向先锋路信用社借款的事实清楚。在该借款法律关系中华堂公司系 中心为实际用款人,本案借贷虽然缺乏中国人民银行规定的形式要件,操作亦存在不规范的问题,但确系当事人的真实意思表示,且已实际履行,根据《中华人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-36595.html -
了解详情
诉讼的主体资格。”是完全没有事实和法律依据的。根据中国人民银行《关于对商业银行分支机构民事责任问题的复函》规定:“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十 条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十条的规定,……商业银行的分支机构在总行授权范围内开展业务时,与其他公民、 ...
//www.110.com/ziliao/article-36591.html -
了解详情
的民事责任承担问题。本案中崔绍先系深圳机场公司的董事、总经理,在本案发生期间主持深圳机场公司的日常工作。崔绍先等人为偿还骗取的其他商业银行的到期贷款 表见代理制度不仅能够适用于合同法领域,而且能够直接适用于其他可以通过代理实施民法法律行为的领域。3、被代理人因他人表见代理行为而承担有效代理行为所产生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-697777.html -
了解详情
借款人的资信,实行担保,保障按期收回贷款。”第三十五条规定:“商业银行贷款,应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。”《贷款通则》 以法律形式保护了名誉和信用权。 本案外延伸的法律问题: 四、梁某假冒他人签名向银行贷款,构成贷款诈骗罪 根据刑法第193条规定,贷款诈骗罪是指以非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-368124.html -
了解详情
诉讼时效重新开始计算。 法律依据: 高人民法院关于哈尔滨市商业银行银祥支行与哈尔滨金事达实业(集团)公司借款合同纠纷一案如何处理问题的答复(法民二〔 诉讼时效亦中断。?鉴于该案担保行为发生在《担保法》颁布之前,保证合同约定的保证期间是“直至借款单位全部还清贷款本息和逾期挪用本息为止”,属于保证责任期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-336596.html -
了解详情
上的相似性。但在本质上,客户资产只是证券公司管理的资产,不属于证券公司所有,有可能实现与证券公司资产的法律分离。加之,我国成立了投资者保护基金公司,汇集了 起草时,金融机构破产就已成为各界关注的焦点问题。由于各方争议较大,新《破产法》第134条第1款做出如下规定,商业银行、证券公司、保险公司等金融机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-334646.html -
了解详情