均未提供证据。胡某对此不予认可。紫月公司答辩称与某公司系委托关系,其是某公司的委托代理销售机构。四、法院判决1、解除胡某与某公司于2011年8月 付清之日止;4、驳回胡某的其他诉讼请求。五、律师点评本律师认为,本案为商品房预约合同纠纷。根据双方当事人的诉辩意见及查明的事实,本案的上诉争议焦点有四:第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-732776.html -
了解详情
律师。 委托代理人:傅叶飞,浙江六和律师事务所律师助理。 申请再审人周某某、单某某因与被申请人浙江某某房地产开发有限公司(以下简称某某房开公司)商品房销售合同纠纷一案 等多种确凿证据,原审却认定证据不足,系重大错误。4.原审对某某房开公司的代理律师不依法、不真实、不正确的答辩,末经质证,却予以采纳,系 ...
//www.110.com/ziliao/article-352928.html -
了解详情
公司办理房地产证提供必要的协助。 【评析】 本案表面上看为商品房买卖合同中办理房地产证义务纠纷案件,实际为深圳市城中村集体用地使用权历史遗留问题的典型案例之一 某合作公司与某电器公司亦不符合某合作公司委托某电器公司进行商品房销售,某合作公司支付委托费的委托代理销售合同关系。综上,某合作公司与某电器公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-239525.html -
了解详情
有限公司(以下简称军×公司)、广西富××房地产开发有限公司(以下简称富××公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年5月11日立案受理后,依法适用普通 庭审中自认,富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-794253.html -
了解详情
与上诉人福建华辰房地产有限公司(以下简称华辰公司)、原审被告魏传瑞商品房买卖(预约)合同纠纷一案,福建省高级人民法院于2009年10月 27日作出(2009)闽民初字第8 新讲清这960万元现金交付的时间、地点、接受人员时,俞财新及其代理人均无法正面回答。近千万元的巨额现金不通过转账,而又无法说明交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-651781.html -
了解详情
)商品房预售合同纠纷一案,本院于2017年4月12日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告田×珍、田×珍的共同委托诉讼代理人李昆林 号房定金5万元、首付款180754元。 另查明,被告三×公司代理销售被告富××公司开发的案涉商品房项目。被告富××公司开发的中央商务区(CBD)北部湾滨海中心 ...
//www.110.com/ziliao/article-794282.html -
了解详情
投资有限公司(以下简称富团公司)、广西富房地产开发有限公司(以下简称富公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年3月12日立案受理后,依法组成由审判员徐 支付相应利息。 因原告未提供有效证据证明被告富团公司与被告富公司间存在代理销售关系,故原告要求被告富团公司、富公司连带返还房款上述款项,本院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-794096.html -
了解详情
利率支付相应利息。因富××公司与军×公司存在委托代理关系,且军×公司明知富××公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富××公司对上述债务应负连带责任。 上,依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-794079.html -
了解详情
军投资有限公司(以下简称军公司)、广西富房地产开发有限公司(以下简称富公司)商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年9月17日立案受理后,依法组成由审判员 贷款利率支付相应利息。因富公司与军公司存在委托代理关系,且军公司明知富公司无商品房预售许可证,仍代为销售商品房,故富公司对上述债务应负连带责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-794076.html -
了解详情
的委托代理人陈仕金、付凯成、被告北海金帆房地产开发有限公司的委托代理人丁建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨静诉称:2011年6月份,原告 琼作为北海嘉铭房地产营销策划有限公司的股东,根据公司与被告金帆公司的代理协议,代理销售丽海明珠项目过程中,以个人名义向原告出具收据收取的差价款30000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-793565.html -
了解详情