子女不知其非为抚养者的子女时,对法律上的原因不存在,系属善意,得主张所受利益不存在,而免负返还义务;当法院裁决否认后,其妻所生之子女系婚生子女即溯及地被 ,其非为梁某之女而撤回诉讼。据此,梁某可以向梁女主张不当得利返还请求权,请求梁女返还所受之利益。而对其生父,因生父对非法律上亲子女并无抚养的义务。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-777425.html -
了解详情
子女不知其非为抚养者的子女时,对法律上的原因不存在,系属善意,得主张所受利益不存在,而免负返还义务;当法院裁决否认后,其妻所生之子女系婚生子女即溯及地被 ,其非为梁某之女而撤回诉讼。据此,梁某可以向梁女主张不当得利返还请求权,请求梁女返还所受之利益。而对其生父,因生父对非法律上亲子女并无抚养的义务。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-776486.html -
了解详情
子女不知其非为抚养者的子女时,对法律上的原因不存在,系属善意,得主张所受利益不存在,而免负返还义务;当法院裁决否认后,其妻所生之子女系婚生子女即溯及地被 ,其非为梁某之女而撤回诉讼。据此,梁某可以向梁女主张不当得利返还请求权,请求梁女返还所受之利益。而对其生父,因生父对非法律上亲子女并无抚养的义务。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-771654.html -
了解详情
的出租车四处游玩,直至被警方抓获。 【分歧】 关于本案中张三和李四的行为应当如何定性,产生了几种不同意见: 第一种观点认为,张三和李四本没有实施抢劫, 返还范围的解释,虽然没有区分善意与恶意,但也有以下规定:返还的不当得利,应当包括原物和原物所生的孳息,利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务和管理费后 ...
//www.110.com/ziliao/article-658130.html -
了解详情
的出租车四处游玩,直至被警方抓获。 【分歧】 关于本案中张三和李四的行为应当如何定性,产生了几种不同意见: 第一种观点认为,张三和李四本没有实施抢劫, 返还范围的解释,虽然没有区分善意与恶意,但也有以下规定:返还的不当得利,应当包括原物和原物所生的孳息,利用不当得利所取得的其他利益,扣除劳务和管理费后 ...
//www.110.com/ziliao/article-656968.html -
了解详情
,债权人可基于有效的买卖合同请求无权处分人(出卖人)承担合同责任,侵权责任和不当得利的返还责任,三者若发生竞合,可择一行之。 二、法院裁判的公示效力 二种物权变动方式。法院的裁判为非基于法律行为的物权变动,其效果如何,关系到权利限制和可否发生善意取得。对生效裁判所发生的物权变动的效果,学理上有三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-144805.html -
了解详情
。 【评析】?? 本案的分歧点在于被告人赵某某利用他人遗忘在ATM机内的银行卡取款如何定性? 第一种观点认为赵某某的行为构成盗窃罪。理由是赵某某在ATM机取款 某不构成犯罪。《民法通则》92条规定:“没有合法根据,取得不当利益造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人。”故赵某某仅需承担返还 ...
//www.110.com/ziliao/article-756006.html -
了解详情
的预期经营利润40万元。据此,一审法院判决:《砖厂承包合同书》无效,村委应返还王某承包费2万元,并向王某赔偿损失49万元[(5+3+22+40) x70%=49] 利润均为涉案合同在有效情形下王某可以获得的履行利益,因而在合同无效情形下不应得到支持,一审法院对此认定不当,二审法院已予以纠正。(三)信赖 ...
//www.110.com/ziliao/article-720705.html -
了解详情
中,有些费用是为维持双方婚外同居关系所支付的生活成本。这部分费用,无论性质如何,不宜简单认定为对杨柳的赠与。同时,参照普通上海市民的生活标准,三年用于 进行判断:对于知悉蒋磊已婚之前的赠与,杨柳虽受有利益但属善意,返还范围为现存利益,即如果利益已不存在则可免于返还;对于知悉之后的赠与,杨柳受有利益且应 ...
//www.110.com/ziliao/article-470962.html -
了解详情
《民法通则》第92条的规定(没有合法根据、取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人)及最高人民法院《婚姻法司法解释(二) ,似乎十分不“公平”,并且还有限制离婚自由的嫌疑。那么,这些约定有效吗?我们应如何把握这些约定内容的合法性呢?一般来说,夫妻财产制一般有三种类型:一般共同制 ...
//www.110.com/ziliao/article-333608.html -
了解详情