赔偿诉讼,应当依照《工伤保险条例》的规定,向工伤保险机构请求工伤保险赔偿,对工伤保险赔偿有争议的,属于劳动争议纠纷,按照劳动争议案件的处理程序,必须先向 被告修理厂偷换成修理厂的业主A、直接判令A承担义务,违背事实,更无法律依据。原告向保定市新市区人民法院递交的《民事起诉状》中明确列明被告为修理厂而非 ...
//www.110.com/ziliao/article-154142.html -
了解详情
县农业局无过错,法院也无过错,故应判决驳回原告的诉讼请求。 第二种意见是裁定驳回原告李某的起诉。认为,原告李某提起国家赔偿没有经过违法行为确认程序。 持这种观点的法律依据是国家赔偿法第四条规定,违法实施罚款,吊销许可证和执照、停产停业、没收财物等行政处罚,损害当事人权益的,受害人有取得赔偿的权利。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-142794.html -
了解详情
批酒及车辆。原告认为被告扣车行为无法律依据,属违法行为,请求判决返还贵州02/00527五十铃大型货车一部,赔偿因被告技术监督局执法违法所造成的经济 工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的,受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”;第四条规定:行政机关及其工作人员在行使行政职权时 ...
//www.110.com/ziliao/article-45400.html -
了解详情
公司)。 被告:黑龙江省海林丰林酒业有限公司(下称海丰酒业公司)。 被告:海林市国家税务局(下称海林国税局)。 1992年9月9日,海南商业公司与东南亚 完税证明,不是出口退税的必然要件,与出口退税无因果关系,原告请求被告海林国税局赔偿损失无法律依据。 (2)我国民事诉讼法第三条规定:“人民法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42011.html -
了解详情
理由拒不到庭参加诉讼。第三人台骅公司述称:被告义丰货代公司追加台骅公司为第三人无法律依据,因为义丰货代公司与台骅公司并无海上货物运输 原告的损失48675美元及其利息;而原告请求按人民币计算赔偿数额,是原告对其权利的合法处分,可以予以支持,按本案判决之日国家外汇管理局的美元兑换人民币的中间价,原告货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38353.html -
了解详情
,总统轮船公司称记名提单无需收回正本提单即可放货,但没有证据表明其无单放货行为有任何法律依据。相反,《中华人民共和国海商法》第七十一条明确规定:“提单是 条款还是本国法,往往只是某一条款是否适用(如赔偿限额)的问题。笔者认为:在没有从整体上了解英美国家选择法律的体制,及其对首要条款的全面看法之前,借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-38238.html -
了解详情
理由拒不到庭参加诉讼。第三人台骅公司述称:被告义丰货代公司追加台骅公司为第三人无法律依据,因为义丰货代公司与台骅公司并无海上货物运输 原告的损失48675美元及其利息;而原告请求按人民币计算赔偿数额,是原告对其权利的合法处分,可以予以支持,按本案判决之日国家外汇管理局的美元兑换人民币的中间价,原告货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37521.html -
了解详情
,总统轮船公司称记名提单无需收回正本提单即可放货,但没有证据表明其无单放货行为有任何法律依据。相反,《中华人民共和国海商法》第七十一条明确规定:“提单是 条款还是本国法,往往只是某一条款是否适用(如赔偿限额)的问题。笔者认为:在没有从整体上了解英美国家选择法律的体制,及其对首要条款的全面看法之前,借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-37406.html -
了解详情
公司)。被告:黑龙江省海林丰林酒业有限公司(下称海丰酒业公司)。被告:海林市国家税务局(下称海林国税局)。1992年9月9日,海南商业公司与东南亚国际 出具完税证明,不是出口退税的必然要件,与出口退税无因果关系,原告请求被告海林国税局赔偿损失无法律依据。(2)我国民事诉讼法第三条规定:“人民法院受理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36552.html -
了解详情
是对第三者责任险性质的认定。 《道路交通安全法》实施以前,人民法院处理交通事故赔偿案件的法律依据是《民法通则》、《道路交通事故处理办法》等规范。在这一 这一时期出现的一个判例。 因此二审法院认为,2004年5月1日之后,至国家统一机动车第三者责任强制保险制度实行前,所发生的道路交通事故中,涉案机动车已 ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -
了解详情