内容为理由,请求本院对本案中止审理,其理由欠妥。虽然在国际海上货物运输中,当事人协议选择与运输合同有实际联系的地点的法院管辖,一般会得到其他有管辖权的 本案。现被告已如数将款项汇寄原告指定的帐户内。此外,该票货物的保险人中国人民保险公司浙江分公司应原告的请求,也同意补偿原告货损索赔金额27267.50 ...
//www.110.com/ziliao/article-37653.html -
了解详情
经营水路货物运输的资格及能力。由此,可以认定北海办事处在办理投保时对其经营资格及能力问题进行了误导。人保北海分公司有权因此解除保险合同,并 的、足以影响保险人决定是否承保或保险费率的“重要情况”,合议庭意见出现分歧。船舶运输经营资格问题是否属于必须告知的“重要情况”,必须结合航运惯例方可作出认定,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-38234.html -
了解详情
经营水路货物运输的资格及能力。由此,可以认定北海办事处在办理投保时对其经营资格及能力问题进行了误导。人保北海分公司有权因此解除保险合同,并 的、足以影响保险人决定是否承保或保险费率的“重要情况”,合议庭意见出现分歧。船舶运输经营资格问题是否属于必须告知的“重要情况”,必须结合航运惯例方可作出认定,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-37402.html -
了解详情
胜惟航业股份有限公司(以下简称胜惟公司)因与鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)海上货物运输无单放货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经 向货物买方(承租人)签发提单剥夺了鞍钢公司(托运人)对货物的所有权,根本违反了海上货物运输合同,理应承担无单放货的法律责任;本案中载货船船东实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-38174.html -
了解详情
胜惟航业股份有限公司(以下简称胜惟公司)因与鞍钢集团国际经济贸易公司(以下简称鞍钢公司)海上货物运输无单放货纠纷一案,不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经 向货物买方(承租人)签发提单剥夺了鞍钢公司(托运人)对货物的所有权,根本违反了海上货物运输合同,理应承担无单放货的法律责任;本案中载货船船东实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-37342.html -
了解详情
裁判摘要: 根据《计算机软件保护条例》第五条第三款的规定,我国加入国际公约成员国国民享有的计算机软件著作权,受我国法律保护。当事人未经权利人许可而侵犯 P30页) 34、江苏外企公司诉上海丰泰保险公司海上货物运输保险合同纠纷案 裁判摘要: 被保险人在投保时至保险合同成立前,未向保险人告知其所知或者在 ...
//www.110.com/ziliao/article-194013.html -
了解详情
保险标的的危险状况最为清楚。而保险人作为危险的承担者,不可能全面了解每一个保险标的的具体情况。所以,为了保护保险人免受伤害,特别要求投保人的告知必须真实可靠 的权利义务关系。再这点上,与国际保险管理是一致的。 货物运输的保险合同,世界各国的保险法均匀许保险单随同货物所有权转移而转移,而无须得到保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34814.html -
了解详情
。[一审审判结果]广州海事法院认为:土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷,诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律,根据《中华人民共和国民法 退回蒙都公司提供的担保函问题。1998年5月28日蒙都公司通过中保财产保险有限公司广东省分公司提供了160万美元的担保使严欲P瞻+斯卧轮的扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-38194.html -
了解详情
自己的提单,不以自己名义签发货运代理提单与货主建立海上货物运输合同关系,没有直观理解的“保险利益”,但其作为AIRSEATRANSPORTINC.等无船承运人的签单代理人, 告知义务。天原货运要求将其与另外八家公司列入保险单时,明知皇家保险在投保书中就被保险人在提单责任项下的索赔和涉讼记录明确提出询问 ...
//www.110.com/ziliao/article-38163.html -
了解详情
。[一审审判结果]广州海事法院认为:土畜产公司对蒙都公司提起的是涉外海上货物运输合同纠纷,诉讼中双方已明确表示适用中华人民共和国法律,根据《中华人民共和国民法 退回蒙都公司提供的担保函问题。1998年5月28日蒙都公司通过中保财产保险有限公司广东省分公司提供了160万美元的担保使严欲P瞻+斯卧轮的扣押 ...
//www.110.com/ziliao/article-37362.html -
了解详情