违法了上述规定。此外,被告的拍卖行为同时违反了《中华人民共和国拍卖法》关于依照法律或者按照国务院规定需经审批才能转让的物品和财产权利,在拍卖前应当依法办理 土地使用权与其附建筑物分别转让、分别抵押的效力认定问题。目前,我国房、地产及担保等法律规定的土地使用权与其附着建筑物在转让时应房随地走,地随房走, ...
//www.110.com/ziliao/article-145915.html -
了解详情
诉讼请求。 [评析] 本案涉及当前房地产审判中一个十分敏感的问题国有划拨土地使用权的出租、转让行为的效力问题。 过去我们一直认为,按照《城市房地产管理法》第三 ,认定沈阳铁路信号厂与朴彪租赁合同合法有效,也是体现了上述法律精神。 对于土地使用权人是国家机关以及学校、医院等具有社会公益性质的单位,其享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-141791.html -
了解详情
驳回起诉。理由是根据1991年试行的《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的意见》第三十五条的规定,最长起诉期限为一年零三个月 受理卫慧的起诉。 [评析] 本案是一起因行政批准行为和行政登记确认行为冲突引起的土地使用权争议,卫慧有无诉讼主体资格及起诉有无超过起诉期限是争议的焦点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-62334.html -
了解详情
《合同书补充协议》是有效协议,今后若一方违背该《合同书补充协议》而引起的法律和税费问题,由违约方负完全责任。本《补充条款》属于《合同书补充协议》一部分 日通知盐田港公司最迟在998年2月10日前办妥16区地块土地使用权及用地红线图等有效法律文件之后,盐田港公司这未履行;盐田港公司应于1997年6月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-45136.html -
了解详情
月27日判决如下:被告大同市土地局在本判决生效后10日内退还原告泰丰公司土地出让金(略).05元。 宣判后,大同市土地局不服,向山西省高级人民法院提出上诉, 出让金不予退还。对此,法院在审理过程中对适用法律问题进行了审查。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第14条未明确规定解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-44896.html -
了解详情
直接向人民法院起诉,人民法院应当受理。对此,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]6号)第一条第一款第(一) 分析,本案是农业承包合同纠纷,而非土地使用权纠纷,因此,应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。二审法院的处理符合法律规定。至于本案在受理后如何在实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-41596.html -
了解详情
驳回起诉。理由是根据1991年试行的《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的意见》第三十五条的规定,最长起诉期限为一年零三个月 受理卫慧的起诉。 [评析] 本案是一起因行政批准行为和行政登记确认行为冲突引起的土地使用权争议,卫慧有无诉讼主体资格及起诉有无超过起诉期限是争议的焦点。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41566.html -
了解详情
《合同书补充协议》是有效协议,今后若一方违背该《合同书补充协议》而引起的法律和税费问题,由违约方负完全责任。本《补充条款》属于《合同书补充协议》一部分 日通知盐田港公司最迟在998年2月10日前办妥16区地块土地使用权及用地红线图等有效法律文件之后,盐田港公司这未履行;盐田港公司应于1997年6月30 ...
//www.110.com/ziliao/article-41193.html -
了解详情
月27日判决如下:被告大同市土地局在本判决生效后10日内退还原告泰丰公司土地出让金(略).05元。 宣判后,大同市土地局不服,向山西省高级人民法院提出上诉, 出让金不予退还。对此,法院在审理过程中对适用法律问题进行了审查。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第14条未明确规定解除合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-40994.html -
了解详情
直接向人民法院起诉,人民法院应当受理。对此,最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2005]6号)第一条第一款第(一) 分析,本案是农业承包合同纠纷,而非土地使用权纠纷,因此,应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。二审法院的处理符合法律规定。至于本案在受理后如何在实体 ...
//www.110.com/ziliao/article-36150.html -
了解详情