",但却又认为"向某某…而且同意对谈某某进行生活资助"。一审法院在没有任何证据的情况下认定被上诉人有高额的收入来源,属于主观臆断;却同时又认为被上诉人仍 "谈某某、向某某于2005年3月开始同居生活(尽管当时上诉人当时并不在国内,不可能与被上诉人开始同居)",其后又将所谓"同居"时间提前至2004年 ...
//www.110.com/ziliao/article-623345.html -
了解详情
责任的无理辩解,一审法院予以采信,适用法律不当。一审法院本在没有任何证据支持的情况下采取过失相抵原则以减损被上诉人40%的赔偿责任,严重损害了被上诉人 故上诉人应承担20%的责任为宜,被上诉人应承担80%的责任。因此根据本案的实际情况,被告承担原告损失的60%的民事赔偿责任,其余损失应由原告自行承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-619794.html -
了解详情
宝律师作为其代理人,庭前与当事人充分沟通,认真研究了所有案件材料,结合庭审的情况作出如下代理意见,请合议庭采信: 第一、 本案的事实经过。 被告孟XX属原 也没有机会接触到公章。原告说公章是由被告保管并且在合同上自己加盖的公章没有任何证据,并且合同上除了公司公章外还有公司法定代表人的印章,被告更不可能 ...
//www.110.com/ziliao/article-600771.html -
了解详情
份鉴定报告的做出程序也符合刑事诉讼法的规定,那用这鉴定报告证明犯罪嫌疑人实施了插入行为没有任何问题,律师想推翻也推翻不了。但是如果如果鉴定报告鉴定不出呢,例如男方当时 都救不了你,如果你的口供说的都是对自己有利的供词,在没有其他证据证明你有罪的情况下,法院是不能判决你是强奸罪的。经过我的解释,他才明白 ...
//www.110.com/ziliao/article-587340.html -
了解详情
律师代理该案起诉被告。孙律师接受委托后发现,在数次借款的过程当中,均没有任何证人在场,原告也没有要求被告写下借条、借据,原被告双方也无签订任何借贷 存在诸多棘手的问题。首先要解决的问题:抛开诉讼时效不说,如何在这样差强人意的证据情况下向原告所在地法院起诉被告而原告所在地法院能够受理。通过孙律师多次走访 ...
//www.110.com/ziliao/article-586195.html -
了解详情
,便抓紧掏出手机报警。由于正开车,所以打电话时车碰到了老太太倒在地上的自行车。原告老太太家人一直知道这个情况,一直也说的很好,但到后来态度变了,可能是因为李某 ,甚至老太太的儿子说赖也赖上了,他们就得找李某。经询问,李某说的这些全部没有保留下任何证据,经了解,此时再让李某回去找他们搜集证据已经不可能了 ...
//www.110.com/ziliao/article-582336.html -
了解详情
钱已被答辩人收回。如果该款项是投资款的话,就不应该在工程尚未竣工,决算也没有进行的情况下 ,单方面提前收回。 二、 利润根本就是子虚乌有 1、被答辩 发包方、各分包人也只认被告,与原告没有任何法律关系。白纸黑字,清清楚楚,没有任何歧义。 二、原告要求分配利润,没有事实和法律依据 首先,原告承接的工程, ...
//www.110.com/ziliao/article-529309.html -
了解详情
德与被上诉人之间才真正存在雇佣关系。二、原审法院程序违法。原审法院在上诉人没有到场的情况下,为被上诉人指定有关机构对其伤情进行伤残等级鉴定,且被上诉人安装假肢 ,证据充分,关于上诉人提到的王XX与王世德存在雇佣关系,该主张没有任何证据支持,并且明显与事实不符。一审司法鉴定程序合法,结论合法有效,上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-512241.html -
了解详情
光委托李某春卖地的事情,因此她想当然地认为只要不是自己的钱都叫公款。正常情况下,公款必然会有详细的来源及去向,要想查清李某春接受村民委托买地皮的资金 述,均说明了该涉案10万元款项系“卖地款”,但这些卖地款不能在没有任何证据支持的前提下就被列为“公款”。根据我国刑诉法53条的规定:对一切案件的判处都要 ...
//www.110.com/ziliao/article-500093.html -
了解详情
责任的无理辩解,一审法院予以采信,适用法律不当。一审法院本在没有任何证据支持的情况下采取过失相抵原则以减损被上诉人40%的赔偿责任,严重损害了被上诉人 故上诉人应承担20%的责任为宜,被上诉人应承担80%的责任。因此根据本案的实际情况,被告承担原告损失的60%的民事赔偿责任,其余损失应由原告自行承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-499854.html -
了解详情