外资企业对外投资的手续 -案例分析搜索

深圳市盐田区投资控股有限公司、兴邦（香港）有限公司诉南海市下柏家用设备厂加工承揽

环禅厂各自向粤海厂结算。1999年5月21日，上诉人深圳市盐田区投资控股有限公司（下称控股公司）与兴邦公司签订产权转让合同书一份，约定控股公司及注册成立的情况出具证明，其内容为：“深圳市盐田区沙头角粤海家电五金总厂（注册号440301108780）因办理产权变更，企业由外资收购，经办理变更手续，名称 ...

//www.110.com/ziliao/article-36524.html -了解详情

关联公司承担连带责任

欠款1086万元以负债转投资的方式形成资本公积金8478万元。装饰公司2001-2005年度审计报告及会计报表附注反映：装饰公司对外有长期投资，2003-2005年度装饰公司对又以主体混同错判。另外，装饰公司和房屋公司向本院上诉称：本案涉及的《债务重组协议》、《最高额抵押担保合同》、《借款合同》及《 ...

//www.110.com/ziliao/article-217760.html -了解详情

联营合同纠纷上诉案

组织生产期间的有关费用和给其造成的债务，缺乏法律依据。原、被告双方的诉讼请求本院均不予支持。原、被告双方投资的联营财产应根据有关法律规定组织清算，经清偿债务后变更闽通公司营业执照及相关审批手续。1994年7月30日海天公司单方解聘朱家禄，并多次通知朱家禄离开闽通公司，不得对外使用闽通商号。朱家禄于 ...

//www.110.com/ziliao/article-45229.html -了解详情

联营合同纠纷上诉案

组织生产期间的有关费用和给其造成的债务，缺乏法律依据。原、被告双方的诉讼请求本院均不予支持。原、被告双方投资的联营财产应根据有关法律规定组织清算，经清偿债务后办理变更闽通公司营业执照及相关审批手续。1994年7月30日海天公司单方解聘朱家禄，并多次通知朱家禄离开闽通公司，不得对外使用闽通商号。朱家禄 ...

//www.110.com/ziliao/article-42098.html -了解详情

联营合同纠纷上诉案

组织生产期间的有关费用和给其造成的债务，缺乏法律依据。原、被告双方的诉讼请求本院均不予支持。原、被告双方投资的联营财产应根据有关法律规定组织清算，经清偿债务后办理变更闽通公司营业执照及相关审批手续。1994年7月30日海天公司单方解聘朱家禄，并多次通知朱家禄离开闽通公司，不得对外使用闽通商号。朱家禄 ...

//www.110.com/ziliao/article-36621.html -了解详情

起商品房预售合同纠纷案例

批准、建设用地规划许可、建设工程规划许可、施工许可及预售许可等手续，土地使用权也仍在A公司名下。对外发包工程，有的以A公司单独名义、有的以B公司和A公司中的合伙企业及中外合作经营企业法中的合伙型合作企业、外资企业法中的合伙型外资企有证明的效力，二则具有公示的效力，三则使合伙组织取得特别法上的主体资格 ...

//www.110.com/ziliao/article-168026.html -了解详情

分析一起商品房预售合同纠纷案例

批准、建设用地规划许可、建设工程规划许可、施工许可及预售许可等手续，土地使用权也仍在A公司名下。对外发包工程，有的以A公司单独名义、有的以B公司和A公司中的合伙企业及中外合作经营企业法中的合伙型合作企业、外资企业法中的合伙型外资企有证明的效力，二则具有公示的效力，三则使合伙组织取得特别法上的主体资格 ...

//www.110.com/ziliao/article-52210.html -了解详情

2005年最高法院公报案例裁判要旨

的，其约定不发生法律效力。二、对外担保合同未按规定在行政管理机关办理批准登记手续的，依法应认定无效。对于造成合同无效，主债权人及担保人均有因此宣告保险合同无效。（2005年第11期Ｐ40页） 35、佛山市顺德区太保投资管理有限公司与广东中鼎集团有限公司债权转让合同纠纷案裁判摘要：债权人转让权利 ...

//www.110.com/ziliao/article-194013.html -了解详情

公司证照印信被侵占如何主张权利

规范的情况下许多公司不同程度出现过的问题。除本案外笔者还办理过某外资独资公司总经理侵占公司证照印信案、某集体企业厂长拒不办理法定代表人变更登记案。认为只依据新任董事长签字不能证明当事人主体身份，何况新任董事长并未办理工商变更登记手续，法律上不应予以认可。笔者认为根据民事诉讼法第一百零八条规定：“原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-324182.html -了解详情

公司证照印信被侵占如何主张权利

规范的情况下许多公司不同程度出现过的问题。除本案外笔者还办理过某外资独资公司总经理侵占公司证照印信案、某集体企业厂长拒不办理法定代表人变更登记案。认为只依据新任董事长签字不能证明当事人主体身份，何况新任董事长并未办理工商变更登记手续，法律上不应予以认可。笔者认为根据民事诉讼法第一百零八条规定：“原告 ...

//www.110.com/ziliao/article-57501.html -了解详情