存续期间,从物权登记主义的角度,应该确认该房屋产权归属于夫妻双方。第三、虽然孙某强陈述案外人已经提起诉讼,但借名买房的事实是否能够确认并不明确。即便 、住房、电器、车辆分割等问题一并达成一致意见,明确知悉离婚协议全部内容并自愿与杨某签订离婚协议,签订该离婚协议书系孙某强、杨某的真实意思表示。同时,离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-943500.html -
了解详情
生活琐事双方逐渐产生矛盾,2008年6月16日,原、被告双方曾签订离婚协议,准备到民政部门协议离婚,后和好。2010年10月25日晚至26日凌晨,双方又 转让,已无共同存款;且原告从未有近2000万元的存款,是被告重复计算得出的结果。本院认为,夫妻双方在处理夫妻共同财产,以及非因日常生活需要对夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-591168.html -
了解详情
协议书》的形式进行了处理。根据双方离婚协议书的第二条第2项的约定,双方已经对存款、房屋、汽车等财产进行了分割。离婚协议书中关于财产分割的条款或者 诚实信用原则确定该条款的真实意思表示。首先双方签订离婚协议书的目的是离婚,双方协议分割夫妻共同财产;其次双方在签订离婚协议书时对本案所主张的公积金、养老金等 ...
//www.110.com/ziliao/article-526753.html -
了解详情
)登记在李某与孙某名下,2019年6月29日双方登记离婚,并于当日签订了《离婚协议书》:三、夫妻共同财产的处理:l.房屋:婚后所有的位于北京市海淀区某 《民法典》的规定。再次,双方虽已协议离婚,但现有证据并不足以证明孙某已经明确表示放弃提出损害赔偿,故对李某主张因双方已经就离婚相关问题协商解决完毕,孙 ...
//www.110.com/ziliao/article-946107.html -
了解详情
生活琐事双方逐渐产生矛盾,2008年6月16日,原、被告双方曾签订离婚协议,准备到民政部门协议离婚,后和好。2010年10月25日晚至26日凌晨,双方又 转让,已无共同存款;且原告从未有近2000万元的存款,是被告重复计算得出的结果。本院认为,夫妻双方在处理夫妻共同财产,以及非因日常生活需要对夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-832365.html -
了解详情
生活琐事双方逐渐产生矛盾,2008年6月16日,原、被告双方曾签订离婚协议,准备到民政部门协议离婚,后和好。2010年10月25日晚至2 6日凌晨,双方又 ,已无共同存款;且原告从未有近2 000万元的存款,是被告重复计算得出的结果。本院认为,夫妻双方在处理夫妻共同财产,以及非因日常生活需要对夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-832287.html -
了解详情
收入。赵x后悔当初净身出户,以签订离婚协议时受欺诈为由,一纸诉状将韩x告到法院,诉请法院依法分割夫妻共同财产。一审法院驳回了赵x的诉讼请求 足够证据证明其签订离婚协议时存在欺诈行为,判决驳回赵x的诉讼请求。二审法院认为:一审中赵x以“欺诈”为由未能举证,二审又提出“趁人之危”,按照认识规律,已经发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-683353.html -
了解详情
的收入。赵x后悔当初净身出户,以签订离婚协议时受欺诈为由,一纸诉状将韩x告到法院,诉请法院依法分割夫妻共同财产。一审法院驳回了赵x的诉讼请求, 足够证据证明其签订离婚协议时存在欺诈行为,判决驳回赵x的诉讼请求。二审法院认为:一审中赵x以欺诈为由未能举证,二审又提出趁人之危,按照认识规律,已经发生的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-631176.html -
了解详情
生活琐事双方逐渐产生矛盾,2008年6月16日,原、被告双方曾签订离婚协议,准备到民政部门协议离婚,后和好。2010年10月25日晚至26日凌晨,双方又 转让,已无共同存款;且原告从未有近2000万元的存款,是被告重复计算得出的结果。本院认为,夫妻双方在处理夫妻共同财产,以及非因日常生活需要对夫妻共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-581348.html -
了解详情
因生活琐事双方逐渐产生矛盾,2008年6月16日,原、被告双方曾签订离婚协议,准备到民政部门协议离婚,后和好。2010年10月25日晚至26日凌晨,双方又因 人固有的思想好多人都是这么想的,我们在进行咨询时也听过类似的说法,夫妻双方在案件中地位平等,离婚时,法院首先会分清当事人的个人财产和夫妻共同财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-564795.html -
了解详情