;笔者对此持相同观点,因此盗窃与抢夺的区别在于:对象是否属于他人紧密占有的财物,行为是否构成对物暴力。换言之构成抢夺罪必须同时具备两个条件:其一,行为人所夺取的 已经离开了乙的身体,不管甲的行为如何迅速、如何有力,都不可能造成乙的伤亡,故甲的行为不成立抢夺罪,宜认定为盗窃罪。 本案刘某设局谎称自己手机 ...
//www.110.com/ziliao/article-223947.html -
了解详情
去袭击被害人的方法,抢走被害人的财物,暴力特征不明显,所以对被告人林某的行为如何定性,出现了较大的争议。 第一种意见认为被告人林某的行为符合抢劫罪的犯罪 了较重的刑罚幅度,是公认的重罪之一,因此,在认定一行为是否构成抢劫犯罪,尤其该行为中是否具备抢劫罪中规定的加重情节,就应当慎之又慎。 首先,我们讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-152014.html -
了解详情
彼诉区别开来,为人民法院和仲裁机关防止当事人重复诉讼提供了便利条件。 怎样识别诉?如何认定两个诉是同一诉呢? 首先要判断诉的主体。诉的主体不同,诉也 对案件无管辖权的主张是不能成立的。 二、金川公司签订《协议》的行为是否构成对胜利石油管理局、动力机械厂的代理行为? 代理是代理人在代理权限内,以被代理人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145702.html -
了解详情
,合议庭没有异议,一致认为应以强奸罪定罪量刑,但对于刘志拿走赵敏手机的行为是否构成犯罪,如何定罪,存在两种意见:一种意见认为,刘志的行为已经构成了 不敢反抗,也就是说刘某在非法占有财物时并没有使用胁迫手段。而笔者认为,衡量是否构成胁迫,最关键在于被害人是否受到精神上强制,从而产生恐惧,不敢反抗。本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-58337.html -
了解详情
抢劫。 分歧意见: 法院开庭审理后,对被告人邹林生劫取迷彩服、切割机的行为是否应认定为入户抢劫并依照刑法第263条第1项的规定判处10年以上有期徒刑产生不同认识 的行为显然违背了穆某华的意志,具有明显的非法性。问题的关键在如何理解暴力或暴力胁迫等行为必须发生在户内,我们认为其基本内涵应理解为在户内存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-54798.html -
了解详情
,检方提供的证据中并未罗列相应视频资料;3.被告既以暴力相威胁,受害人又如何找到时机对外通知同事前来解救。由于判决书的评判与说理都难称透彻全面,以上疑问 当前办理强奸案件中具体应用法律的若干问题的解答》(1984)第一款已明确在认定是否违背妇女意志时,不能以被害妇女作风好坏来划分。强行与作风不好的妇女 ...
//www.110.com/ziliao/article-587100.html -
了解详情
某客观上实施了抢夺他人财产的行为,但在非法占有财物的当场没有实施暴力、胁迫或其他人身强制行为。被告人蒲某是否构成抢劫罪,应以其非法占有财物的当场是否实际 意义上的“使用暴力”。作为定罪原则的主客观相统一,是指司法人员在认定某一行为事实是否构成何种犯罪时,必须既考虑行为的客观事实,又要考虑行为的主观认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-290467.html -
了解详情
某客观上实施了抢夺他人财产的行为,但在非法占有财物的当场没有实施暴力、胁迫或其他人身强制行为。被告人蒲某是否构成抢劫罪,应以其非法占有财物的当场是否实际 意义上的“使用暴力”。作为定罪原则的主客观相统一,是指司法人员在认定某一行为事实是否构成何种犯罪时,必须既考虑行为的客观事实,又要考虑行为的主观认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-58330.html -
了解详情
的行为是发生在性行为之前还是之后,是控辩双方争执的焦点。这是认定被告人是否构成强奸罪的关键所在。(-)被告人宋某某的暴力行为发生于性交行为之前还是之后的 或者反抗表示不明显的,要通观全案事实加以分析。就本案来说,核心问题在于如何认定被害人陈某没有呼救的行为,究竟是处于自愿而发生性关系,还是在被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465588.html -
了解详情
一般产生恐惧心理的暴力程度;是否强取财物,该案中行为人并无索要财物,如何认定劫取财物。 【评析】 笔者同意第二种意见,理由是: 首先,胁迫方法,是指以恶害 、胁迫虽然不能压制一般人的反抗,但事实上已经压制了被害人的反抗,就应认定符合抢劫罪的构成要件。该案中,行为人张某与孟某人数上为两人,受害人为一人, ...
//www.110.com/ziliao/article-383346.html -
了解详情