,故被告的行为属非法拍卖。请求判令该拍卖行为无效,由被告拍卖中心返还购车款人民币13.86万元,并赔偿我经济损失人民币12577元。陈卫东并向该院提交 规则程序合法,双方拍卖行为应视为有效。该车作为实物给银行抵押贷款,在执行阶段被我院扣押后,委托拍卖中心进行拍卖。拍卖后原告得知该车已被湖里区人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-36752.html -
了解详情
口支行(以下简称工行硚口支行)签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》,由工行硚口支行为其发放贷款,分36期、每期1,667元,购买长城C50汽车。 债务,工行硚口支行要求国大公司承担保证责任,该公司于2018年2月1日委托腾达公司代偿28,052.43元。2018年6月12日,国大公司(甲方) ...
//www.110.com/ziliao/article-737304.html -
了解详情
、审判员: 根据《刑事诉讼法》和《律师法》的相关规定,我接受被告人z亲属的委托,经被告人同意,并受辽宁正业律师事务所指派,担任本案被告人z的辩护律师。我接受 。还有在报案材料也称,z在购车用户不知情的情况下,以用户名义、以公司的资产贷款几十万元。“保证担保借款合同和短期借款申请书”,其签名的借款人是 ...
//www.110.com/ziliao/article-517643.html -
了解详情
合伙资金,但该款已归还。(2)对于其余12万元购车款的资金来源,马焕章主张是以其名义向银行贷款,该款后用合伙资金偿还。证据是:任福兴书写 ,确定合伙利润,应综合帐目记载和双方各自占有的合伙资金情况加以认定。一审法院委托邢台牛城会计师事务所对合伙帐目进行审计,审计结论为,合伙总亏损189753.78元( ...
//www.110.com/ziliao/article-186837.html -
了解详情
购车人的新车勒索拖车费、违约金,但这类事情公机关并未作为犯罪处理,导致购车人维权很难。我代理的当事人耿**与杭州广*担保有限公司之间就是这种情况,担保 杰忠是银行工作人员才签了空白合同。 3. 《代办汽车按揭服务合同》明确了被告耿**委托原告办理的事项为“代办汽车按揭贷款及车辆保险手续”,其中代办汽车 ...
//www.110.com/ziliao/article-749718.html -
了解详情
由赵归还该公司9万余元车款和其他损失共计139650.53元。赵某某不服委托云南中天律师事务所律师胡常明代理,第二次提出上诉。胡常明律师通过 向某某市农村信用社申请贷款97000元购买云G33518号车”;三是两家公司共同伪造上诉人的签名形成所谓三方的“购车合同书”(这是“买卖合同”的核心),原审法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-315860.html -
了解详情
,甄彦辉为出纳,明确了各合伙人的权利义务,利润分配及债务承担的方式等。购车后即开始经营客运业务,合伙四人共同出资设立了车队取得了线路经营权,经辛集市运管站 将该车收回。 原告的质证意见为,当时内部承包交款,按租赁合同属内部承包,即车队应负责偿还各车的债务及贷款,但2005年1月19日让我交承包金时,称 ...
//www.110.com/ziliao/article-186819.html -
了解详情
23日合作开展汽车消费贷款业务协议书是当事人之间真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,系有效合同。被告根据该有效合同在购车后挂靠原告单位进行 原告75529.92元的债务的同时,还约定由被告(债权让与人)出具授权委托书,委托原告(债权受让人)工作人员代为向本院申请对刘福全进行执行,接收案款, ...
//www.110.com/ziliao/article-234915.html -
了解详情
号民事判决书判决确认的刘福全欠被告的人民币73000元转让给原告,由被告委托原告工作人员代为申请执行,接收案款,原、被告双方以执行后实际所得款项 月23日合作开展汽车消费贷款业务协议书是当事人之间真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,系有效合同。被告根据该有效合同在购车后挂靠原告单位进行经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-43957.html -
了解详情
号民事判决书判决确认的刘福全欠被告的人民币73000元转让给原告,由被告委托原告工作人员代为申请执行,接收案款,原、被告双方以执行后实际所得款项 月23日合作开展汽车消费贷款业务协议书是当事人之间真实意思表示,不违反法律和行政法规的强制性规定,系有效合同。被告根据该有效合同在购车后挂靠原告单位进行经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-40099.html -
了解详情