夫妻共同财产,应当作为遗产按照法定继承处理,原告要求确认房屋归其所有没有事实法律依据。原告在起诉书中陈述的事实与实际不符之处有:当时单位分房为福利性分配房屋,按照当时 亦付出了更多的照顾义务;第三,当时除张某峰外其余子女均有自有住房,作为父母,从朴素的公平观念出发,亦会希望在自己去世之后,每个子女都能 ...
//www.110.com/ziliao/article-945726.html -
了解详情
共同财产,应当作为遗产按照法定继承处理,原告要求确认房屋归其所有没有事实法律依据。原告在起诉书中陈述的事实与实际不符之处有:当时单位分房为福利性分配房屋,按照当时 亦付出了更多的照顾义务;第三,当时除张某峰外其余子女均有自有住房,作为父母,从朴素的公平观念出发,亦会希望在自己去世之后, 每个子女都能 ...
//www.110.com/ziliao/article-944559.html -
了解详情
夫妻共同财产,应当作为遗产按照法定继承处理,原告要求确认房屋归其所有没有事实法律依据。原告在起诉书中陈述的事实与实际不符之处有:当时单位分房为福利性分配房屋,按照当时 亦付出了更多的照顾义务;第三,当时除张某峰外其余子女均有自有住房,作为父母,从朴素的公平观念出发,亦会希望在自己去世之后,每个子女都能 ...
//www.110.com/ziliao/article-944009.html -
了解详情
,所以其中的4.26万元归钱富所有,剩余的66.74万元属于钱慧来的遗产,应由钱芬等七子女继承。 最后,法院判决房屋归钱富所有,钱富分别给付六原告财产折价款 权利,钱富不应因此获得房屋的部分产权。其实,这种处理结果对钱富是不公平的,因为钱富在钱慧来死后一直在该房屋居住并交纳租金,是房屋的实际承租人,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-549335.html -
了解详情
,所以其中的4.26万元归李富所有,剩余的66.74万元属于李父的遗产,应由李芬等七子女继承。 最后,法院判决房屋归李富所有,李富分别给付六原告财产折价款 的权利,李富不应因此获得房屋的部分产权。其实,这种处理结果对李富是不公平的,因为李富在李父死后一直在该房屋居住并交纳租金,是房屋的实际承租人,其对 ...
//www.110.com/ziliao/article-243893.html -
了解详情
争执,故诉至法院,且遗产应在公平合理,有利于生产、生活并考虑尽义务多与少的基础上依法分割,对有赡养能力却不尽赡养义务的继承人应不予分配遗产。 赵某娟诉称, 年11月17日去世,赵某丽于2021年2月7日去世。赵某峰未婚,未生育子女;赵某丽于2003年12月29日与配偶裴某博协议离婚,生前亦未生育子女。 ...
//www.110.com/ziliao/article-954235.html -
了解详情
归属意见,后律师多轮与男方做工作,进行家庭财产的理性且利于子女日后健康生活成长的方式进行了分配。 男方提出该房屋价格明星高于市价,为此双方进行司法评估,最终 ,且经营均系由一方或双方在婚后付出劳动维持,以注册份额视为股份归属约定显然不公平;第五、现实中多数公司股份是登记在男方名下,如注册在谁名下即视为 ...
//www.110.com/ziliao/article-522863.html -
了解详情
[裁判要旨] 病亡补偿费本质上与死亡赔偿金同义,属于财产性赔偿,并非遗产,故应根据各亲属与死者关系的远近情况和共同生活的紧密程度、对死者经济依赖 所得,基本剥夺了原告的合法分配权益,明显有失公平正义。但判决书只字未提村里分配方案之过错,主要虑及原告致诉之重心及顾及村级工作之积极性,不提及更为有利。二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-351839.html -
了解详情
客观事实,于法无据,恳请法院驳回原告的所有诉讼请求。第一,《家庭内部住房产权分配契约》合法有效,本案所涉房屋的72%归女儿女婿所有,女儿女婿履行了协议约定的 女婿所有。 若按照原告所说,该房屋属于儿子赵某荣的遗产,其几乎全部继承,对女儿女婿将是极不公平的。再次,购买本案所涉房屋后,全家人一起居住了一 ...
//www.110.com/ziliao/article-955267.html -
了解详情
某芳、李某慧的其他诉讼请求。 律师点评 继承从被继承人死亡时开始,继承人继承的遗产是被继承人死亡时遗留的个人合法财产。 根据本案查明的事实,李某强等五人向 号院房产并因该院落拆迁而获得了相应补偿利益,故从公平原则出发,李某国不应再参与上述款项的分配。鉴此,上述2416178元被拆迁房屋补偿款应在李某强 ...
//www.110.com/ziliao/article-939180.html -
了解详情