还提供了“翠竹园”小区整体转让协议书。 再查明:1998年10月12日,安徽省高级人民法院以该案涉及东方公司与合利公司关于《“翠竹园”小区转让协议》的另 裁定中止本案审理。后于2000年3月20日裁定本案恢复审理。 本院在审理安徽省国债服务中心诉合肥华侨经济开发公司、合肥华丰畜禽经济开发公司、东方公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42322.html -
了解详情
,还提供了“翠竹园”小区整体转让协议书。再查明:1998年10月12日,安徽省高级人民法院以该案涉及东方公司与合利公司关于《“翠竹园”小区转让协议》的另一 裁定中止本案审理。后于2000年3月20日裁定本案恢复审理。本院在审理安徽省国债服务中心诉合肥华侨经济开发公司、合肥华丰畜禽经济开发公司、东方公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36840.html -
了解详情
“信通实业总公司洗涤用品批发公司”的诉讼代理人也没有发表什么意见,只是把安徽省高级人民法院确认洗涤用品批发公司是国有企业性质的判决书中的一段话,在法庭 ”洗涤用品批发公‘司”有任何资金投入. 2000年3月3O日,蚌埠市中市区人民法院第三次开庭审理这一久拖未决的案件,记者旁听了案件审理的全过程。 记者 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
福赐德新材料有限公司(以下简称福赐德公司)企业借贷纠纷一案,不服安徽省高级人民法院(2013)皖民二终字第00013号民事判决,向本院申请再审。本院 。洪泽丰润公司与福赐德公司均非国家规定的可以从事金融业务的机构,根据最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》中“企业借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-597256.html -
了解详情
和司法实践的需要。因此,法院驳回抵押权的诉讼请求不会违反担保法的第五十二条规定。 (作者单位:安徽省高级人民法院) 担保物权行使具有期限限制 陶恒河 - 意见认为,法院不应支持农业银行要求行使抵押权的请求。理由是:依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下简称《解释》)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-506832.html -
了解详情
并支付了首期1000万元探矿权款,企业正式运营。同年7月24日,安徽省国土资源厅以皖国土字函[2003] 429号复函,同意合肥永超贸易有限公司将霍邱县 法律责任。而YL公司转让给孙启程2%股权所产生的法律责任,根据安徽省高级人民法院的终审判决,YL公司已向郑宝海赔偿经济损失240万元及利息33240 ...
//www.110.com/ziliao/article-243533.html -
了解详情
,还提供了“翠竹园”小区整体转让协议书。 再查明:1998年10月12,安徽省高级人民法院以该案涉及东方公司与合利公司关于《“翠竹园”小区转让协议》的另 裁定中止本案审理。后于2000年3月20日裁定本案恢复审理。 本院在审理安徽省国债服务中心诉合肥华侨经济开发公司、合肥华丰畜禽经济开发公司、东方公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情
外,还提供了“翠竹园”小区整体转让协议书。再查明:1998年10月12,安徽省高级人民法院以该案涉及东方公司与合利公司关于《“翠竹园”小区转让协议》的另一 裁定中止本案审理。后于2000年3月20日裁定本案恢复审理。本院在审理安徽省国债服务中心诉合肥华侨经济开发公司、合肥华丰畜禽经济开发公司、东方公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-36879.html -
了解详情
视为卜新光挪用证券部资金归个人使用,其行为构成挪用资金罪。案发后,安徽省公安厅追回赃款1689.05万元,赃物、住房折合1627万元;查封新晖公司投资的 、赃款、赃物共计8106.05万元予以追缴。卜新光不服,提起上诉。安徽省高级人民法院于2002年2月22日作出(2002)皖刑终字第34号刑事裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-825030.html -
了解详情
视为卜新光挪用证券部资金归个人使用,其行为构成挪用资金罪。案发后,安徽省公安厅追回赃款1689.05万元,赃物、住房折合1627万元;查封新晖公司投资的 、赃款、赃物共计8106.05万元予以追缴。卜新光不服,提起上诉。安徽省高级人民法院于2002年2月22日作出(2002)皖刑终字第34号刑事裁定, ...
//www.110.com/ziliao/article-820891.html -
了解详情