,事实上涉案房屋原为承租权,张某亮也不可能作出产权分割的承诺。最后从家庭内部公平角度,二原告虽然提供了三号承租公房交给Q公司,但同时张某亮名下 张某亮承租涉案房屋。1999年10月20日,张某亮与Q公司订立《房屋买卖协议书》。2000年,Q公司开始对包括涉案房屋在内的公有住宅楼房进行房改。2001年1 ...
//www.110.com/ziliao/article-944677.html -
了解详情
名义签订拆迁协议。 经与周某珍协商后,双方于2003年6月3日签订协议书,该协议书约定:以我名义签订拆迁安置协议,安置房产归我和周某珍共同所有, 管理部门过户、交纳各种税费、代理领取产权证、领取售房款等一切有关事宜。如涉案房屋因家庭内部产权产生争议由被告张某娜承担责任。受托人在委托权限内签署的有关文件 ...
//www.110.com/ziliao/article-943008.html -
了解详情
期间取得,应属孙某辉的个人财产。孙某辉与孙某亚签署的赠与合同,符合家庭内部财产协议安排,并无恶意串通的情形,是合法有效的,不存在损害赵某林的利益 亚的监护人。 庭审中,孙某亚出具1994年5月29日的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》载明,拆迁人(甲方),被拆迁人(乙方)孙某刚、孙某娟,正式户口 ...
//www.110.com/ziliao/article-958579.html -
了解详情
关系期间取得,应属刘某英的个人财产。刘某英与刘某鹏签署的赠与合同,符合家庭内部财产协议安排,并无恶意串通的情形,是合法有效的,不存在损害赵某森的利益 的监护人。 庭审中,刘某鹏出具1994年5月29日的《北京市城市住宅房屋拆迁安置补助协议书》载明,拆迁人(甲方)Q银行,被拆迁人(乙方)刘某刚、刘某露, ...
//www.110.com/ziliao/article-958240.html -
了解详情
姜某武取得案涉房屋的所有权,是因买方姜某武与卖方北京市西城区人民政府签订购房协议书,卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为姜某 要求确认其对所购房屋享有所有权。故即便在购房中进行出资,该种出资也是家庭内部的关系,没有反映到与卖方的买卖契约关系中。出资发生何种效力有赖于当事人内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-955277.html -
了解详情
苏某武取得案涉房屋的所有权,是因买方苏某武与卖方北京市西城区人民政府签订购房协议书,卖方协助办理了相关过户手续及产权登记。现在来看,案涉房屋登记为苏某 要求确认其对所购房屋享有所有权。故即便在购房中进行出资,该种出资也是家庭内部的关系,没有反映到与卖方的买卖契约关系中。出资发生何种效力有赖于当事人内部 ...
//www.110.com/ziliao/article-953452.html -
了解详情
:2017年3月24日,柳某与蒋某文达成离婚协议并办理了离婚登记。离婚协议书中对坐落于北京市朝阳区一号的8间共计170平方米的房屋进行分割,双方各占50 年时已将父母出资建设的院落进行了分割,并对此进行了登记,家庭内部在登记宅基地土地使用人时家庭成员之间实际上已分家完毕,且直至柳某起诉离婚后财产纠纷前 ...
//www.110.com/ziliao/article-952688.html -
了解详情
:2017年3月24日,孙某与周某文达成离婚协议并办理了离婚登记。离婚协议书中对坐落于北京市朝阳区一号的8间共计170平方米的房屋进行分割,双方各占50 年时已将父母出资建设的院落进行了分割,并对此进行了登记,家庭内部在登记宅基地土地使用人时家庭成员之间实际上已分家完毕,且直至孙某起诉离婚后财产纠纷前 ...
//www.110.com/ziliao/article-950685.html -
了解详情
一、王小一向本院提出诉讼请求:确认二被告签订的民安危改就地安置合同及就地安置补充协议书无效。原告张一与陈小之子王一于1986年4月登记结婚,婚后生育一女 审理无关,二被告签署涉案合同,并向其交付房屋合法合规,且已经履行完毕。原告家庭内部对涉案房屋的使用有争议与J公司无关,应另案解决。 本院查明陈小与王 ...
//www.110.com/ziliao/article-888422.html -
了解详情
关系。2013年,法院民事判决书判决胡硕与张最于1999年签订的买卖北京市某区宅基地买卖协议书无效。2012年,大牛坊村城乡一体化改造工作启动。经张最与胡硕商议, 中其共获得回迁房2套及140多万元的补偿款,上述房屋及补偿款已在其家庭内部之间做了分配。现张最所居住两套回迁房在大牛房地产公司处登记名字为 ...
//www.110.com/ziliao/article-611843.html -
了解详情