围绕此房屋展开。我们代理该案被告。该案一审我们“完败”。一审法院判决认定“打赌”协议合法、有效,被告应该履行义务,房屋虽已转让给案外人,但被告应支付房屋转让 错误的。众所周知,契约自由不是无限制的,当事人之间的协议不能违背法律具体的禁止性规定,在法律没有具体的禁止性规定的情况下,还不能违背公序良俗原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-355226.html -
了解详情
的婚姻,夫妻会写下书面保证:如果离婚,付给配偶高额赔偿。但这样的保证是否有效?答案是否定的,限制人身自由的约定不受法律保护,此类请求不会得到法院的支持。沈 是退休人员,1981年经人介绍相识结婚,婚后感情较好,生有一子。后因家庭琐事,沈某于2004年12月诉至法院要求离婚,经调解撤诉。半年后,沈以双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-327541.html -
了解详情
日、2000年3月18日、2000年7月3日先后四次签订了还款协议 书,并对前两次的协议进行了公证。双方约定左父以登记在原告左某名下的房子(即本案 诉讼,向崔某借款是为了挽救包括原告在内的整个家庭的命运,原告当时年仅14岁,尚无独立生活的能 力,借款行为本就是为了原告的利益而为,原告本人也是受益者。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-569303.html -
了解详情
)与胡某1988年结婚,婚后因感情不合导致感情破裂,由于家庭财产的分割达不成协议,陈某起诉至法院。胡某的父亲在其婚后不久因病去世了,留有4间房。胡某 遗产未作处理,仍属于在遗产处理前作出的意思表示,符合继承法的规定。该放弃是否有效,关键要看其放弃继承的行为是否违反了法律的规定。胡某放弃继承虽然会对主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-143585.html -
了解详情
)与王某2000年结婚,婚后因感情不合导致感情破裂,由于家庭财产的分割达不成协议,刘某起诉至法院。王某的父亲在其婚后不久因病去世了,留有4间房。王某 遗产未作处理,仍属于在遗产处理前作出的意思表示,符合继承法的规定。该放弃是否有效,关键要看其放弃继承的行为是否违反了法律的规定。王某放弃继承虽然会对主张 ...
//www.110.com/ziliao/article-143077.html -
了解详情
同意原告诉讼请求,被告没有与原告借名购房达成任何协议,双方没有口头和书面的协议,涉案房屋均是被告购买的,从签订购买合同和支付首付款均是被告。涉案房屋 关系是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《支出凭单》以及《转让协议》载明的内容,被告应当配合原告将涉案房屋过户至原告名下 ...
//www.110.com/ziliao/article-922140.html -
了解详情
结婚登记手续。2010年6月,张某向法院申请其与李某的婚姻无效。 【分歧】 对张某与李某的婚姻是否有效? 第一种观点认为,张某与李某的婚姻是有效 ,婚姻势必也要认定为无效,这无形中造成了不稳定因素的存在,不利于家庭的稳定,社会的和谐。 本文笔者不赞同原文笔者的观点及理由,也不同意原文分歧部分的两种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-242287.html -
了解详情
达成协议。2000年4月1日,双方未办理复婚手续又同居生活。2004年8月,又因家庭琐事发生矛盾而分居。2005年12月,原、被告离婚前共同承包的土地被 此案时意见发生分歧。一种意见认为,本案应为确认之诉,即人民法院应判决确认原、被告离婚时的协议是否有效。其理由是,根据民政部2003年7月发布的《婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-236496.html -
了解详情
结婚登记手续。2010年6月,张某向法院申请其与李某的婚姻无效。 【分歧】 对张某与李某的婚姻是否有效? 第一种观点认为,张某与李某的婚姻是有效 ,婚姻势必也要认定为无效,这无形中造成了不稳定因素的存在,不利于家庭的稳定,社会的和谐。 本文笔者不赞同原文笔者的观点及理由,也不同意原文分歧部分的两种不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-216155.html -
了解详情
达成协议。2000年4月1日,双方未办理复婚手续又同居生活。2004年8月,又因家庭琐事发生矛盾而分居。2005年12月,原、被告离婚前共同承包的土地被 此案时意见发生分歧。一种意见认为,本案应为确认之诉,即人民法院应判决确认原、被告离婚时的协议是否有效。其理由是,根据民政部2003年7月发布的《婚姻 ...
//www.110.com/ziliao/article-153012.html -
了解详情