家庭装饰装修合同纠纷 -案例分析搜索

父母出资房屋登记在子女名下子女去世后与儿媳继承纠纷

故二原告系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前，双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世，被告认为涉案房屋属于孙某理与其的露的女儿孙某清以其名义与北京C公司签订《北京市家庭居室装饰装修工程合同》，约定由北京C公司承包涉案房屋装饰装修工程。孙某理在涉案房屋的《家装工程保修单》 ...

//www.110.com/ziliao/article-944443.html -了解详情

房产——父母出资购房登记在子女名下房屋产权纠纷

故二原告系该房屋的实际权利人。原告之子孙某理去世前，双方对涉案房屋产权本无纠纷。后2014年8月9日孙某理意外去世，被告认为涉案房屋属于孙某理与其的露的女儿孙某清以其名义与北京C公司签订《北京市家庭居室装饰装修工程合同》，约定由北京C公司承包涉案房屋装饰装修工程。孙某理在涉案房屋的《家装工程保修单》 ...

//www.110.com/ziliao/article-943926.html -了解详情

同居期间购房登记在一方名下房屋归属纠纷

李某霞口头协议由我出资，借用李某霞名义购买房屋一套，待我或我的家庭具备购买资格后再将房屋过户给我。 2014年7月14日，我以李某霞补充协议》。约定甲乙双方同意，交易房屋价款及家具家电、装饰装修和配套设施作价总计4050000元。乙方于签订合同10日内将第一笔首付款1,900,000元整以资金托管的 ...

//www.110.com/ziliao/article-942363.html -了解详情

一起由情侣买房后分手引起的借名买房纠纷。

与李四口头协议由我出资，借用李四名义购买房屋一套，待我或我的家庭具备购买资格后再将房屋过户给我。2014年7月14日，我以李四的补充协议》。约定甲乙双方同意，交易房屋价款及家具家电、装饰装修和配套设施作价总计4050000元。乙方于签订合同10日内将第一笔首付款1,900,000元整以资金托管的方式 ...

//www.110.com/ziliao/article-883948.html -了解详情

郑州承揽合同诉讼律师

律师。被告刘XX，男，1981年8月31日出生。原告河南XX装饰有限公司诉被告刘XX承揽合同纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理后，依法由审判员乙方）与被告刘XX（甲方）就XXXXX城2号楼3单元15号签订《装饰装修工程施工合同》一份，约定：被告店铺具体位置2-3-15#；工程以包工包料形式 ...

//www.110.com/ziliao/article-548126.html -了解详情

亲戚间借名购买两限房引发的纠纷案件

时交付。2013年7月20日，被告魏女士与Z公司签订《甲市商品房预售合同》补充协议，双方确认被告魏女士应向Z公司补交购房款差额5839元。2013年7 的费用，应由原告自行负担，故对于其该项诉讼请求，不予支持;关于原告主张的装饰装修损失，原、被告均同意由被告魏女士支付原告70000元折价款，对此不持 ...

//www.110.com/ziliao/article-762710.html -了解详情

发包人提出质量异议纠纷

合并审理问题：本案发包人与承包双方订立的是定额大包合同，承包人对该装饰装修工程实行“采购、施工”总承包，合同约定了竣工时间，约定的定额价为34万元;合同订立变更装修方案，用料材质低劣，导致工程停工返修，发包人发现承包人只承揽过普通家庭内装零活，像发包人如此大规模水、电、暖、卫各项功能并体施工的复杂性 ...

//www.110.com/ziliao/article-727904.html -了解详情

借他人名义购买拆迁安置房起诉过户纠纷

。该房屋由原告出资购买并对房屋进行了装饰装修，各种费用全部由原告负担，且涉案房屋由原告长期居住并使用，房屋买卖合同原件和购房发票等均由原告持有等事实可以，亦未提交相关证据，故法院对其抗辩意见不予采信。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第3条规定：当事人一方以出卖人在缔约时对 ...

//www.110.com/ziliao/article-953569.html -了解详情

借他人名义购买经济适用房行为效力纠纷

）。2020年7月，涉案房屋过户至被告名下。根据《北京市高级人民法院关于审理房屋买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的指导意见》第十六条的规定，双方签订《协议书》及交房时的全部费用都是被告支付，原告未支付过任何费用；四、《室内装饰装修管理服务协议》、《室内施工防火安全协议》，用以证明被告在2009年7月 ...

//www.110.com/ziliao/article-957496.html -了解详情

关于商业特许经营纠纷类案件的调研报告

案件1件，特许人作为原告的案件有3件。上述案件涉及行业包括服装服饰、餐饮、装修装饰、医疗用品、婴幼儿用品、品牌服务如干洗等。上述案件涉及标的多为两万到依据，驳回了王佐荣的诉讼请求。笔者认为：特许经营在基础性质上，仍属于合同纠纷，双方当事人虽然存在实力的悬殊，但其主体地位仍属于平等的民事主体，所以在 ...

//www.110.com/ziliao/article-372384.html -了解详情