的构成要件,应当受到刑事惩处,故以寻衅滋事罪予以定性是适宜的。 #p#副标题#e# 综上所述,寻衅滋事罪与抢劫罪和敲诈勒索罪在一般情况下是不难区分的。但是,强 又有一定的相似之处,在司法实践中往往易于混淆。笔者认为:寻求精神刺激,既是寻衅滋事行为人的犯罪动机,亦是区别于抢劫罪和敲诈勒索罪的主要标志。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55568.html -
了解详情
其行为符合敲诈勒索罪的基本特征。 第二种意见认为,刘某等四人的行为构成非法拘禁罪和寻衅滋事罪,应择一重罪处罚。刘某等人采用非法手段,剥夺、限制他人人身自由,其 的举动,从表面上易使人感觉与抢劫罪的客观方面差别不大,但从实质上看其区别还是明显的,理由有二:其一,抢劫罪是复行为犯,即包含侵犯人身行为和得财 ...
//www.110.com/ziliao/article-189101.html -
了解详情
在法律范围内按照自己的意志决定自己身体行动的自由权利。(三)犯罪的主观方面。本罪在主观方面表现为故意,并以剥夺他人人身自由为目的。(四)犯罪的客观方面。本 某还是对第一阶段中逞威风、耍性格思想的一种延续,类似于寻衅滋事中的强拿硬要,但有明显区别。王某向刘某索要钱财并非无缘无故,3 000元数额基本是刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-620651.html -
了解详情
索要3 000元赔偿,并跟随刘某到单位取存折至被抓获。 一、本案不构成敲诈勒索罪 在本案第一阶段中,王某并不具有非法占有的主观故意,仅是想教训教训刘,并不 某还是对第一阶段中逞威风、耍性格思想的一种延续,类似于寻衅滋事中的强拿硬要,但有明显区别。王某向刘某索要钱财并非无缘无故,3 000元数额基本是刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-484579.html -
了解详情
故意伤害、聚众斗殴案中,其中4名被告人曾经因抢劫罪、抢夺罪、盗窃罪、寻衅滋事罪等罪名被判处过刑罚。在作案过程中,普遍持械伤人,不计后果。如杨 总量持续增加,群体性斗殴案件上升趋势明显,严重影响了本市的治安环境。如何有力防范和打击群体性斗殴等严重扰乱社会治安的违法犯罪活动应当引起各级政法机关的高度重视。 ...
//www.110.com/ziliao/article-339730.html -
了解详情
并且法律上没有劫取公私财物数额的限制;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物,并且法律要求数额较大时才构成犯罪。这些区别为我们区分抢劫罪与抢夺罪的 刺激和非法占有他人财物,客观上先后实施了两种行为——寻衅滋事和抢夺,我们不能无限联系,将本来泾渭分明的主观故意和客观行为扯在一起,应正确理解我国刑法在定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-290467.html -
了解详情
并且法律上没有劫取公私财物数额的限制;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物,并且法律要求数额较大时才构成犯罪。这些区别为我们区分抢劫罪与抢夺罪的 刺激和非法占有他人财物,客观上先后实施了两种行为——寻衅滋事和抢夺,我们不能无限联系,将本来泾渭分明的主观故意和客观行为扯在一起,应正确理解我国刑法在定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58370.html -
了解详情
并且法律上没有劫取公私财物数额的限制;抢夺罪在客观方面表现为公然夺取公私财物,并且法律要求数额较大时才构成犯罪。这些区别为我们区分抢劫罪与抢夺罪的 刺激和非法占有他人财物,客观上先后实施了两种行为——寻衅滋事和抢夺,我们不能无限联系,将本来泾渭分明的主观故意和客观行为扯在一起,应正确理解我国刑法在定罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58297.html -
了解详情
某、骆某虽在同一案件中审理,但双方犯罪的客观行为却有区别,触犯的罪名亦各不相同。孟某、骆某主动挑起与莫某一方的事端,随后追逐、拦截莫某等人,特别 余某的脖子上,逼迫戴某等人蹲在墙角,孟某还出手打戴某和莫某,情节恶劣,破坏了社会秩序,这些犯罪情节非常符合寻衅滋事罪的客观行为特征,其行为已构成寻衅滋事罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-719153.html -
了解详情
认为第三种意见是正确的。本案的关键是抢劫罪、诈骗罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪的相互区别以及罪与非罪的界限问题,其区分的关键是看行为人主观方面与客观 逃离现场,害怕他人知道;而寻衅滋事罪一般发生在公共场所;就造成的危害后果而言,抢劫罪一般是造成了被害人人身和财产的损害,而寻衅滋事罪则是严重扰乱公共秩序;就 ...
//www.110.com/ziliao/article-55338.html -
了解详情