起交通事故,郑克宝并不是在自行下车、其车上人员身份结束后在另外的交通事故中受伤。2.一审判决片面理解该保险合同条款关于第三者的规定,同时,不适用该合同 事故发生前,郑克宝的确乘坐于涉案保险车辆之上,属于车上人员。但由于驾驶员遇到紧急情况时操作不当,导致涉案保险车辆失控,将郑克宝甩出车外,随后被涉案保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-210836.html -
了解详情
起交通事故,郑克宝并不是在自行下车、其车上人员身份结束后在另外的交通事故中受伤。2.一审判决片面理解该保险合同条款关于第三者的规定,同时,不适用该合同 事故发生前,郑克宝的确乘坐于涉案保险车辆之上,属于车上人员。但由于驾驶员遇到紧急情况时操作不当,导致涉案保险车辆失控,将郑克宝甩出车外,随后被涉案保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-209976.html -
了解详情
促使委托人和被举荐人订立聘用家政服务员的合同,因此,就完成了居间责任。董梅青在订立合同之后,由于自己的重大过失造成失火,致使对方家人被烧死的严重后果,应当 在办理取款业务电脑录入过程中,建设银行的工作人员将取款交易代码误操作为存款交易代码,导致取款5万元被记录为存款5万元,使王近不当获利10万元。王远 ...
//www.110.com/ziliao/article-42588.html -
了解详情
兰某也被招收为厂内工人,成了厂里的农民工,在没有与原告签订劳动合同的情况下,经过简单的上岗操作培训后,便开始工作。2002年7月25日6时30 应按下列规定以所在地(市)上年度劳动者平均工资为标准,一次性付给伤残者伤残抚恤费。由于原告赖某、马某未依法为被告兰某缴纳工伤保险,因此,长汀县人民法院驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-773015.html -
了解详情
元。本院认为,原告与被告上海公司签订了劳务协议,并根据上海公司的安排进行工作,在工作中原告受伤,而造成原告工作中受伤原告与上海公司均有过错;其中上海 和条件,应承担主要过错责任;原告则在工作中违反安全规范,应承担次要责任;现原告要求上海公司赔偿医药费等损失,并无不当,但具体数额则由本院按照双方的过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-647204.html -
了解详情
某也被招收为厂内工人,成了厂里的农民工,在没有与原告签订劳动合同的情况下,经过简单的上岗操作培训后,便开始工作。 2002年7月25日6时30 应按下列规定以所在地(市)上年度劳动者平均工资为标准,一次性付给伤残者伤残抚恤费。由于原告赖某、马某未依法为被告兰某缴纳工伤保险,因此,长汀县人民法院驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-611951.html -
了解详情
某也被招收为厂内工人,成了厂里的农民工,在没有与原告签订劳动合同的情况下,经过简单的上岗操作培训后,便开始工作。 2002年7月25日6时30 应按下列规定以所在地(市)上年度劳动者平均工资为标准,一次性付给伤残者伤残抚恤费。由于原告赖某、马某未依法为被告兰某缴纳工伤保险,因此,长汀县人民法院驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-546004.html -
了解详情
兰某也被招收为厂内工人,成了厂里的农民工,在没有与原告签订劳动合同的情况下,经过简单的上岗操作培训后,便开始工作。2002年7月25日6时30 应按下列规定以所在地(市)上年度劳动者平均工资为标准,一次性付给伤残者伤残抚恤费。由于原告赖某、马某未依法为被告兰某缴纳工伤保险,因此,长汀县人民法院驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-325623.html -
了解详情
某也被招收为厂内工人,成了厂里的农民工,在没有与原告签订劳动合同的情况下,经过简单的上岗操作培训后,便开始工作。 2002年7月25日6时30 应按下列规定以所在地(市)上年度劳动者平均工资为标准,一次性付给伤残者伤残抚恤费。由于原告赖某、马某未依法为被告兰某缴纳工伤保险,因此,长汀县人民法院驳回原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-325447.html -
了解详情
园三号门门前时,因操作不当,与沿长庆西路由东向西的原告人姚某驾驶的陕A7B139轿车发生碰撞,致陕A7B139车辆乘坐人李某某、高某受伤,两车受损。西安市公安局 尽到了明确说明义务。2、而本案中,保险公司对免责事由的“疲劳驾驶”并未作出提示,仅以兜底性条款进行了概括。由于该兜底性免责条款并不具体明确, ...
//www.110.com/ziliao/article-620603.html -
了解详情