的唯一决定性法律依据。我们知道,第七项规定:公民、法人和其他组织认为行政机关侵犯其他人身权、财产权而提起的诉讼,人民法院应予以受理。那么,“月球村 上的“其他人身权”。从“月球村”的诉称可以看出,“月球村”正是“认为北京市工商行政管理局的行为没有任何法律依据,属于滥用职权,严重侵犯了起诉人的名誉权”才 ...
//www.110.com/ziliao/article-35810.html -
了解详情
误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易,损害竞争对手。根据《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定 《中华人民共和国专利法》。该项诉请当事人有选择权。我觉得宜按“反不正当竞争”立案管辖,因为有更明确的法律规定和可操作性,更有利于保护当事人的权益;就近 ...
//www.110.com/ziliao/article-42639.html -
了解详情
误认为是该知名商品的不正当手段从事市场交易,损害竞争对手。根据《国家工商行政管理局关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定 《中华人民共和国专利法》。该项诉请当事人有选择权。我觉得宜按“反不正当竞争”立案管辖,因为有更明确的法律规定和可操作性,更有利于保护当事人的权益;就近 ...
//www.110.com/ziliao/article-38788.html -
了解详情
) 指导案例6号--黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案(最高人民法院审判委员会讨论通过2012年4月9日发布) 指导 最高人民检察院受理后决定对本案按照审判监督程序提出抗诉。2011年3月9日,最高人民法院立案一庭收到最高人民检察院高检民抗[2010]58号民事抗诉书后进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
费用等成本合计16,891,096.13元、向消费者退款2,365,535.00元、相关税费12,795.92元,违法所得计1,263,030.95元。 上海市工商行政管理局检查总队(下称“检查总队”)于2013年6月18日对赫谷公司作出行政处罚决定,认定其上述行为已构成欺诈,依据《上海市消费者权益 ...
//www.110.com/ziliao/article-489711.html -
了解详情
(以下简称五华监狱)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2004年 9月15日立案受理后,依法组成合议庭,并于同年11月22日公开开庭审理了本案,保山中 注销了北海中汇的房地产开发资质。 保山中汇于2001年9月18日经保山市工商行政管理局的审核、批准、登记注册成立,并领取了《企业法人营业执照》的有限责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-185854.html -
了解详情
义务,申请文件、材料的真实性应由申请人负责。但《最高人民法院关于审理公司登记行政案件若干问题的座谈会纪要》规定因申请人隐瞒有关情况或者提供虚假材料导致登记错误 被西安市国家税务局立案查处,尚未结案,撤销该公司设立登记会给国家利益造成重大损害,故不予撤销。综上,法院判决确认西安市工商行政管理局未央分局于 ...
//www.110.com/ziliao/article-861346.html -
了解详情
应予撤销。 指导案例6号 黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案 关键词 行政诉讼 行政处罚 没收较大数额财产 听证程序 裁判要点:行政 进行立案登记,同月11日移送审判监督庭审理。最高人民法院审判监督庭经审查发现,华隆公司曾向本院申请再审,其纠纷已解决,且申请检察院抗诉的理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-483856.html -
了解详情
依法应予撤销。 指导案例6号 黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市 金堂工商行政管理局行政处罚案 关键词 行政诉讼 行政处罚 没收较大数额财产 听证程序 裁判要点 立案登记,同月11日移送审判监督庭审理。最高人民法院审判监督庭经审查发现,华隆公司曾向本院申请再审,其纠纷已解决,且申请检察院抗诉的理由与 ...
//www.110.com/ziliao/article-288536.html -
了解详情
,依法应予撤销。指导案例6号黄泽富、何伯琼、何熠诉四川省成都市金堂工商行政管理局行政处罚案关键词 行政诉讼 行政处罚 没收较大数额财产 听证程序裁判要点行政 进行立案登记,同月11日移送审判监督庭审理。最高人民法院审判监督庭经审查发现,华隆公司曾向本院申请再审,其纠纷已解决,且申请检察院抗诉的理由与 ...
//www.110.com/ziliao/article-286667.html -
了解详情