进度款】在2008年2月7日桩基工程完工,3月12日,厦门市建筑工程检测中心有限公司出具了桩基检测报告,反诉被告开始了土建施工。反诉 ,反诉原告已于2010年3月17日出具对账明细及证明,确认主体工程总金额为9014845元,后期增加1150000元、共计10164845元,累计已付8601899.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-288134.html -
了解详情
如下:1、被上诉人知道建设单位与上诉人之间何时结算、何时付款。2、一审证据证明,被上诉人在工程完工近四年时间里,从未要求结算、从未要求上诉人支付工程 已经和发包人将工程款全部结算完毕,且上诉人也未能提供证据证明其已经将工程结算的情况告知被上诉人。故上诉人主张被上诉人的起诉超过诉讼时效没有事实依据,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-250491.html -
了解详情
供钢材款)。1995 年10 月8 日,田广轩负责施工的十二层楼主体工程完工,新大新商厦工程指挥部通知统建公司,其已无能力再支付工程 及利息;3 、防腐总公司、防腐六分公司于本判决生效后十日内偿付统建公司工程欠款660999 . 86 元及逾期付款违约金(按中国人民银行逾期贷款利率自2002 年5 月 ...
//www.110.com/ziliao/article-188472.html -
了解详情
不在南通七建施工范围,如仍由其施工,按实际工作量支付工程款;5、工程完工后,南通七建所垫工程款按原合同条款执行还款,还款日期从1998年 真正履行了4688合同。太平洋俱乐部认为10688合同无效,请求确认4688合同是双方在工程建设中确定权利义务关系的唯一合法依据及“九三定额”是解决双方工程款纠纷的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42315.html -
了解详情
上诉人上海太平洋俱乐部有限公司(以下简称太平洋俱乐部)为与被上诉人南通市第七建筑安装工程有限公司(以下简称南通七建)建筑施工承包合同纠纷一案,不服上海市高级人民法院( 在南通七建施工范围,如仍由其施工,按实际工作量支付工程款;5、工程完工后,南通七建所垫工程款按原合同条款执行还款,还款日期从1998年 ...
//www.110.com/ziliao/article-36833.html -
了解详情
代理人不清楚,需庭后落实,庭后七日内提交书面的账务明细。证据2.建筑工程施工合同.. 被申请人为证明其主张,当庭出示了以下证据:证据1.与申请人签订的海 ,出现合同履行争议,提交..仲裁委员会解决,故本委对涉案合同争议有管辖权。工程完工且双方结算后,被申请人未按合同约定支付货款,致本案发生;被申请人称 ...
//www.110.com/ziliao/article-944295.html -
了解详情
、安装、设备及税费等建设所需的全部费用。基于此,发包方与承包方应当按照合同约定,定期或者按照工程进度分段进行工程款结算和支付。承包方有提交竣工结算文件的义务,即承包方应当在工程完工后的约定期限内提交竣工结算文件。发包方在收到竣工结算文件后,有审核并回复意见的义务。通常 ...
//www.110.com/ziliao/article-756902.html -
了解详情
而未果。 五、公司拖欠工程款共计3,774,657.78元. 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释[2004]14号)第二条 为2012年7月16日同时也是竣工验收合格之日。根据合同约定,工程完工经验收合格后7个工作日内甲方一次性支付给乙方97%工程款。质保期为 ...
//www.110.com/ziliao/article-501624.html -
了解详情
清“的理由之二是认为”法官并非专业鉴定人员,……只有经过有关鉴定机构对被上诉人建造的工程质量是否合格进行鉴定后,才能作出公正的判决“依法无据。原审法院在审理程序中 人与被上诉人签订的合同无效。被上诉人为上诉人所建造的工程完工后,上诉人已使用了该工程,因此,该工程由此而发生的质量或其他问题,应由上诉人 ...
//www.110.com/ziliao/article-185862.html -
了解详情
报业主批复后,按实际完成的工程量90%支付,每月余额的10%在工程完工后付5%,余款5%作工程质保金,两年内付清。 2006年12月,因各种原因, 仍然应当时刻注意工程款的结算模式和结算时间,及时向上一手承包人提交工程量报告和支付工程进度款的申请,或者以借支的名义向上一手承包人、总承包人、发包人借款, ...
//www.110.com/ziliao/article-137914.html -
了解详情