南楼土地征用费）和暂存款50万元。诚信公司和鞍山市第八建筑工程公司签订了《建设工程施工合同》，同年11月15日市场南正楼建成投入使用。 依据审计报告判令镇政府返还诚信公司款项合计1905.1万元数额有误。诚信公司在起诉状中称镇政府预售摊位和门点的收入共计3312.68万元，先后转给诚信公司3300万元 ...
//www.110.com/ziliao/article-36827.html -了解详情
所依据的事实并不存在，原告无故终止合同的前提下无权向被告主张所谓的工程款。 原告在起诉状及第一次庭审中均声称其施工至2020年4月份并完成了 证明原告从未要求被告验收甚至原告认为被告没有必要验收，原告过错在先；《混凝土结构工程施工规范》、《预制钢筋混凝土板式楼梯》15G367-1的技术要求为配筋必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-867156.html -了解详情
广厦公司)于2005年5月26日签订《宿迁市“颐景华庭”住宅工程建设工程施工合同》，广厦公司派驻管理工程的项目经理为张育林。 2009年2月18日，广厦 利害关系。申请书和四原告的民事起诉状及授权委托书上均有张育林签字，四原告对此不能做出合理解释，证明张育林与本案知情权纠纷的发动具有直接的关联性，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-614562.html -了解详情
辩称，1.《房屋拆迁安置补偿协议》无效，应驳回肖某诉讼请求。肖某在《起诉状》中的诉讼请求是，请求法院确认肖某与北安某公司签订的《房屋拆迁安置补偿 交付使用。《合同法》第二百七十九条规定，建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包 ...
//www.110.com/ziliao/article-746261.html -了解详情
广厦公司)于 2005年5月26日签订《宿迁市颐景华庭住宅工程建设工程施工合同》，广厦公司派驻管理工程的项目经理为张育林。 2009年2月18日，广厦公司 利害关系。申请书和四原告的民事起诉状及授权委托书上均有张育林签字，四原告对此不能做出合理解释，证明张育林与本案知情权纠纷的发动具有直接的关联性，也 ...
//www.110.com/ziliao/article-271146.html -了解详情
某之间权利义务关系作出的处理，而该案判决是基于华盛集团和青源达公司建设工程施工合同关系而对所涉保证金返回问题作出的处理，二者分属两个法律关系，并无必然联系 9月27日作出判决后，也未提出上诉。其向本院提起第三人撤销之诉的起诉状落款日期为2017年5月22日，时间关系显示，其提起诉讼时间已经超过6个月的 ...
//www.110.com/ziliao/article-815400.html -了解详情
一直没有动工，被告至今尚未取得商品房预售许可证明。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条商品房的认购、订购、预订等 一）已交付全部土地使用权出让金，取得土地使用权证书；（二）持有建设工程规划许可证和施工许可证；（三）按提供预售的商品房计算，投入开发建设的资金达到 ...
//www.110.com/ziliao/article-333267.html -了解详情
重庆XXXXXX有限公司与重庆XXXXXX有限公司、刘XX《工程咨询协议书》纠纷 一、基本案情 民事起诉状 原告：重庆XXXXXX有限公司，住沙坪坝区XXXXXX24号5-1.组织结构代码证号：XXXXXX， ...
//www.110.com/ziliao/article-476459.html -了解详情
建设并对其处以罚款。深圳市福田法院于2010年11月2日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并于2010年12月8日公开开庭审理了此案。 二、焦点评述 法律依据。 3、第三人主张 第三人在庭审过程中提交了《建设工程施工合同》，开工及施工的照片，（2010）深福法行初字第547号《行政判决书》 ...
//www.110.com/ziliao/article-490447.html -了解详情
。事实和理由：1.一审缺席审理，程序不当。本案缺乏一审向黄X飞依法送达起诉状、传票等相关送达回证，一审缺席审理不当。2.一审判决认定借贷关系成立，证据 “借款协议”，出借人黄X刚为甲方，借款人黄X飞为乙方，协议约定：借款用途工程施工周转资金；借款金额18万元，在双方签订协议时以现金的方式一次性支付，黄 ...
//www.110.com/ziliao/article-690786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务