已经签订购车协议 -案例分析搜索

南京离婚案件二审常见经验方法与律师推荐策略

离婚后财产纠纷一案，本院2011年5月16日作出（2011）鼓民初字第号判决书已经发生法律效力。原告不服，向检察机关申诉。南京市中级人民法院于2013年6月19日作出，所以与第三人上来，由第三人出资购买，权益归第三人享有，并签订了协议，此后每年被告都会将股票分红结算给四名第三人，该股份系被告代为持有 ...

//www.110.com/ziliao/article-501081.html -了解详情

婚前宅基地婚后拆迁分割纠纷

，具有法律约束力，原告无权再向张某莲主张拆迁款。 2017年7月29日签订拆迁协议，拆迁款共计1163258．29元，14个月后原告提出离婚，原告没有工作收入，私用夫妻共同财产聘请，王某丽动机不纯，目的是侵占家庭共同财产，李某强已经与其离婚，原告不清楚事实真相，所以对李某强产生误解和矛盾。王某丽、 ...

//www.110.com/ziliao/article-910141.html -了解详情

父母附条件赠与子女房屋条件未履行可起诉履行吗

以及生活费，原告多次向被告催要，但被告一直以各种理由推脱或拒绝，被告的行为已经构成实质严重违约。被告辩称赵某菲辩称，这么多年我前前后后共给了原告62.31万元月7日，赵某刚作为甲方，高某作为乙方，赵某菲作为丙方，三方签订协议，约定：一、甲方、乙方双方将北京市丰台区一号、面积53.20平方米，赠与 ...

//www.110.com/ziliao/article-958933.html -了解详情

男子私自转让小客车指标法院判决协议无效

无买车计划，郝某便想将该指标作价转让。郝某联系上了急需购车的何某，双方签订了《指标转让协议》约定：郝某将北京小客车配置指标转让给何某用于车辆落户，又将小客车配置指标转让给他人，很可能经过了多次转让，现在指标的实际使用人是谁已经不清楚了，所以无法返还指标。庭审中，郝某与何某表示，关于小客车配置指标和 ...

//www.110.com/ziliao/article-742574.html -了解详情

两车先后碾压一人致死，车辆转让保险未过户，该如何追索赔偿？

造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定：“采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人居然开庭中途，就顺利调解了。当庭遂即，抓住有利时机，签订调解协议，法庭出具调解书。调解书签订后，保险公司和车主公四方都顺利支付了赔偿款，案件 ...

//www.110.com/ziliao/article-353961.html -了解详情

贷款买房又抵押购车贷款难还房产难保

的房产升值到100余万元。因此，2007年7月，银行与李先生签订《个人房屋循环贷款额度协议》，约定银行向李先生提供人民币100万元的授信额度，使用期限李先生辨称，由于自己资金紧张，确实有时未能如期偿还贷款。但银行起诉后，其已经补足部分欠款，希望与银行继续履行贷款合同。经审查，法院认为：银行与李先生 ...

//www.110.com/ziliao/article-288337.html -了解详情

借名买房因出名人纠纷房屋被查封怎么办

满足3个条件即支付全部价款、实际占有、无过错，原告提供的证据很难证明原告已经支付了全部价款并实际占有房屋，而且争议房产很早就取得了房屋所有权证，房屋的查封是未过户存在过错，故原告的诉讼请求不成立。被告李某霞辩称，被告没有跟原告签订过任何协议，也不认识原告，并没有跟原告协商过借名买房的事情。被告曾与 ...

//www.110.com/ziliao/article-922059.html -了解详情

实际占有并使用房屋未过户能否对抗法院执行

同时满足3个条件即支付全部价款、实际占有、无过错，原告提供的证据很难证明原告已经支付了全部价款并实际占有房屋，而且争议房产很早就取得了房屋所有权证，房屋的查封是未过户存在过错，故原告的诉讼请求不成立。被告李四辩称，被告没有跟原告签订过任何协议，也不认识原告，并没有跟原告协商过借名买房的事情。被告曾与 ...

//www.110.com/ziliao/article-890016.html -了解详情

夫妻一方有权单独处置共同房产吗

价款以及生活费，原告多次向被告催要，但被告一直以各种理由推脱或拒绝，被告的行为已经构成实质严重违约。被告辩称李一辩称，这么多年我前前后后共给了原告62.31万元。月1日，李大作为被拆迁户（乙方），D公司作为拆迁单位（甲方），双方签订协议，约定：因需要拆迁乙方在拆迁范围内B市4号居住的房屋，该院内有 ...

//www.110.com/ziliao/article-887984.html -了解详情

分手协议的法律效力

因存在经济纠纷，邹女士承诺支付两人交往期间麦先生为其买房、购车等费用共计80万元。协议签订后，邹女士向麦先生支付了人民币30万元便拒绝支付剩余的50 损失费”、“分手费”XXX元等内容，因为该约定有损公序良俗，约定无效。如果男方已经给付该费用之后，想再要回来，法院不予支持；如果男方还没给付这笔费用， ...

//www.110.com/ziliao/article-739269.html -了解详情

没找到您需要的？您可以发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务

<上一页 1 2 3 4 5 67 8 9 10 11 下一页>

搜索历史清除