且多年来未向上诉人索要,不合常理,与事实不符。2、双方恋爱期间由女方出资买房同居,分手后任由男方继续居住女方购买房屋并在长达18年的时间里从未向 出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益,与被上诉人无关,因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 徐某华辩称,同意一审判决结果,不同意李某文的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-943883.html -
了解详情
权要求其与以返还,也符合民事活动中的公平原则。恋爱期间互赠礼物非常普遍,分手时双方产生纠纷的也不少。大致有以下几种情况:(1)恋爱期间 是“要物合同”,在实际赠与之前,赠与方可以撤销赠与。如果恋爱期间承诺赠与房产这种重大财产,后来分手或婚后离婚,如何处理?对此问题,《最高人民法院关于适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-733673.html -
了解详情
诉讼费。一审法院认定事实:张某与李某原系恋人关系,张某主张双方于1994年开始谈恋爱后于2006年七、八月分手,李某主张双方于2003年开始谈恋爱后于 涉诉房屋的租金,但李某并未提交证据证明双方就租赁房屋形成合意。结合《房屋财产证明》的内容以及李某认可张某持有购买涉诉房屋的《北京市商品房预售合同》《 ...
//www.110.com/ziliao/article-943735.html -
了解详情
诉讼费。 一审法院认定事实:张某与李某原系恋人关系,张某主张双方于1994年开始谈恋爱后于2006年七、八月分手,李某主张双方于2003年开始谈恋爱后于 涉诉房屋的租金,但李某并未提交证据证明双方就租赁房屋形成合意。结合《房屋财产证明》的内容以及李某认可张某持有购买涉诉房屋的《北京市商品房预售合同》《 ...
//www.110.com/ziliao/article-943644.html -
了解详情
诉讼费。 一审法院认定事实:张某与李某原系恋人关系,张某主张双方于1994年开始谈恋爱后于2006年七、八月分手,李某主张双方于2003年开始谈恋爱后于 涉诉房屋的租金,但李某并未提交证据证明双方就租赁房屋形成合意。结合《房屋财产证明》的内容以及李某认可张某持有购买涉诉房屋的《北京市商品房预售合同》《 ...
//www.110.com/ziliao/article-943563.html -
了解详情
且多年来未向上诉人索要,不合常理,与事实不符。2、双方恋爱期间由女方出资买房同居,分手后任由男方继续居住女方购买房屋并在长达18年的时间里从未向 出具委托书也是为了配合上诉人实现房屋权益,与被上诉人无关,因此本案不属于同居期间财产分割争议。 被告辩称 徐某华辩称,同意一审判决结果,不同意李某文的上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-942527.html -
了解详情
一方的分手会给对方带来的不利影响也是显而易见的,交往中财产的投入、情感的付出、青春的流失、婚姻机会的减少等都是切实存在的。实际上袁某所付出的时间 情形之一,因此不属自然之债。 当前因解除婚姻、同居、婚约、恋爱等关系所引发的分手费纠纷时有发生,对于此类协议,不能一概而论,笔者认为要结合案情认真加以甄别, ...
//www.110.com/ziliao/article-152560.html -
了解详情
一方的分手会给对方带来的不利影响也是显而易见的,交往中财产的投入、情感的付出、青春的流失、婚姻机会的减少等都是切实存在的。实际上袁某所付出的时间 情形之一,因此不属自然之债。 当前因解除婚姻、同居、婚约、恋爱等关系所引发的分手费纠纷时有发生,对于此类协议,不能一概而论,笔者认为要结合案情认真加以甄别, ...
//www.110.com/ziliao/article-141226.html -
了解详情
南京市六合区。委托代理人庄荣华,江苏格非律师事务所律师。上诉人A因离婚后财产纠纷一案,不服南京市六合区人民法院(2013)六民初字第号民事判决,向本院提起上诉。 美满的婚姻家庭关系。原告A与被告B通过QQ聊天相识,在确定恋爱关系后,期间又经过一次分手复合的过程,且双方婚后夫妻感情一般,现A要求与B离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-500781.html -
了解详情
争吵涉及金钱问题,其让乙女还钱,乙女就出具了该借条。乙女则表示当时双方确实在闹分手,甲男称在恋爱期间向乙女转账很多钱,要求乙女支付分手费, 。人民法院在审理民间借贷纠纷案件中,除对借据、收据、欠条等债权凭证及银行流水等款项交付凭证进行审查外,还应结合款项来源、交易习惯、经济能力、财产变化情况、当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-888694.html -
了解详情