我亲眼见我大舅来我姥姥家将一沓钱交给我姥姥,当时我与姥姥一起居住,户口也在一起,这笔钱我出于好奇当时也问过是什么钱,她(他)们俩都 多发生于亲友熟人间,往往没有书面协议。当事人囿于信任或亲情,疏于签订书面协议,也不注意留存证据,导致案件事实不易查清。因此,法院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-943705.html -
了解详情
的是老二。老大是当年上山下乡的老知青,其与女儿一起在农村生活了多年以后,按政策先后返沪,且把户口登记在本案的系争房屋内。系争房屋是公有住房,原来 另有住房,且居住并不困难,故依法不符合共同居住人条件”。因为两原告被认定为不是共同居住人,因此法院只照顾性地判令被告向其中一个原告(女儿)给付15万元的补偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-544523.html -
了解详情
为了一亩承包地 七年官司终有果 城市居民不享有土地承包经营权 一起由户口农转非引发的土地承包经营权纠纷案,历经法院一审、二审、再审,直至最高人民法院提审, 依据。 王振学起诉是因为洮北区农村土地承包仲裁委员会作出裁决,确认王淑荣在其家庭承包的土地中享有0.964亩土地承包经营权。该裁决书中有如不服裁决 ...
//www.110.com/ziliao/article-488917.html -
了解详情
并在被告处分得责任田,现被告以原告徐某某丈夫也是农村户口为理由,确定两原告不应在本村分责任田,无法律依据。被告将土地补偿费均分到农户,唯 补偿费、安置补助费10181.60元。 判决后,被告未提出上诉。 「评析」 本案是一起农村村民委员会侵犯妇女财产权益而发生的土地补偿费纠纷案件。灌南县人民法院为保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-44999.html -
了解详情
并在被告处分得责任田,现被告以原告徐某某丈夫也是农村户口为理由,确定两原告不应在本村分责任田,无法律依据。被告将土地补偿费均分到农户,唯 补偿费、安置补助费10181.60元。 判决后,被告未提出上诉。 「评析」 本案是一起农村村民委员会侵犯妇女财产权益而发生的土地补偿费纠纷案件。灌南县人民法院为保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-41083.html -
了解详情
,李某丽及李某丽女儿张某玲、李某芳、李某军六个人的户口,因为张某玲不到13岁没有分房的条件,1993年5月29日办理回迁手续,分得了1号和 年8月21日李父去世。二原告根本就没有与我父母居住在一起,我一直与父母居住在一起。2012年原被告四人一起陪同母亲李母到朝阳公证处,原被告四人同时放弃对李父遗产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942491.html -
了解详情
并非拆迁人与被拆迁人,涉案协议书应属无效。即使涉案协议书成立并生效,因李某文的户口不在李某学处,且李某学被拆迁时的拆迁政策为货币补偿和房屋置换相结合方式,不 拆迁,李某文户口在弟弟李某学处,应分房与李某学的拆迁安置房一起安排,李某文在村中未有房产,所以李某学名下安置房含李某文安置房一套约60平方米,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-939184.html -
了解详情
并非拆迁人与被拆迁人,涉案协议书应属无效。即使涉案协议书成立并生效,因李某文的户口不在李某学处,且李某学被拆迁时的拆迁政策为货币补偿和房屋置换相结合方式,不 拆迁,李某文户口在弟弟李某学处,应分房与李某学的拆迁安置房一起安排,李某文在村中未有房产,所以李某学名下安置房含李某文安置房一套约60平方米,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-935506.html -
了解详情
并非拆迁人与被拆迁人,涉案协议书应属无效。即使涉案协议书成立并生效,因李某文的户口不在李某学处,且李某学被拆迁时的拆迁政策为货币补偿和房屋置换相结合方式,不 拆迁,李某文户口在弟弟李某学处,应分房与李某学的拆迁安置房一起安排,李某文在村中未有房产,所以李某学名下安置房含李某文安置房一套约60平方米,此 ...
//www.110.com/ziliao/article-935499.html -
了解详情
,李某丽及李某丽女儿张某玲、李某芳、李某军六个人的户口,因为张某玲不到13岁没有分房的条件,1993年5月29日办理回迁手续,分得了1号和 年8月21日李父去世。二原告根本就没有与我父母居住在一起,我一直与父母居住在一起。2012年原被告四人一起陪同母亲李母到朝阳公证处,原被告四人同时放弃对李父遗产的 ...
//www.110.com/ziliao/article-931015.html -
了解详情