亲和母亲生有5个子女,其父母和兄弟姐妹均表示放弃继承王子慧所遗留的遗产份额,不参与诉讼。 审判结果: 北京市朝阳区人民法院经审理后判决: 位于朝阳区的诉争房屋归 对张潞上述房产份额无权继承。 张晗、张嘎子起诉要求依法分割诉争房屋,并要求两人占有诉争房屋50%的份额的主张,因无事实根据和法律依据,法院不 ...
//www.110.com/ziliao/article-596981.html -
了解详情
。根据各方出资情况,李某出资金额为3064381.3元,依法享有案涉房屋58.37%的份额。2014年4月11日,李某与王某协议离婚时,并未就案涉房产进行 所得款项,王某也转入B公司。因此,李某现在要求分割房产份额和以份额主张补偿款没有事实和法律依据,请求法院驳回。 法院查明 李某与王某于2009年2 ...
//www.110.com/ziliao/article-944270.html -
了解详情
躲迁费,但被告并未获得登记在纪某三名下的房产拆迁利益以及躲迁费,原告起诉被告要求分割房产拆迁利益没有事实依据。被告所获得的拆迁利益系依法所得,与四原告 作为纪问良的第一顺序继承人,对于纪问良应继承的房产份额,应由于某二继承享有。 涉案房产现已拆迁,应对该房产的拆迁补偿利益予以分割继承。对于该房产的拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-849989.html -
了解详情
签订的《协议书》中征收总产权面积280平方米的二分之一的份额。 被告辩称 被告谢某二辩称:本案讼争房产是原告、被告和两个第三人家庭共有财产。农村宅基地 五均未出资。然而,房屋产权人的认定并非以出资与否作为判定依据,而是以产权登记作为唯一的物权权属认定依据。因此,某某市某某区产是以家庭的名义共同申请, ...
//www.110.com/ziliao/article-837422.html -
了解详情
发生继承,由毕某三的全体继承人依法继承,为全体继承人的共有财产,并不是原告的个人财产,因该房产拆迁安置产生的相关财产权益应归全体继承人共有;该房产拆迁所 房屋拆迁补偿权益1/4的份额。在涉案房屋拆迁权益未确定相关权利人份额的情况下,原告要求昌某公司、毕某某合作社承担责任,无事实和法律依据,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-828701.html -
了解详情
签订的《协议书》中征收总产权面积280平方米的二分之一的份额。 被告辩称 被告谢某二辩称:本案讼争房产是原告、被告和两个第三人家庭共有财产。农村宅基地 三均未出资。然而,房屋产权人的认定并非以出资与否作为判定依据,而是以产权登记作为唯一的物权权属认定依据。 因此,厦门市某某区产是以家庭的名义共同申请, ...
//www.110.com/ziliao/article-828284.html -
了解详情
大女儿唐小新;原告唐虎头没有继承权。后咨询律师得知,房产系被继承人夫妻共有,原被告父亲唐大熊份额,原告有其继承权,为避免将来麻烦,才将房屋出售,迫不得已 去世时留有遗产140万元。没有其他的遗产、债权和债务。 四、法院判决 综上所述,法院依据《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条、第二十条之规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-620872.html -
了解详情
了评估。最后,法庭并未认可王先生遗嘱的真实性,而是将房产按照法定继承进行了处理。并依照每位继承人所占房产份额的多少和实际的居住情况,将房屋的所有权判给小儿子 子女,这种继子女的权利在法律上等同于亲生子女。这也是法院做出如上判决的依据之一。那么法院将房产判归张女士的儿子所有的另一个因素是其所占房产的份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-509136.html -
了解详情
去世之时就已经取得遗产的所有权,该部分财产属于张某婚前个人财产。 关于赠与所得房产份额所有权归属,依据婚姻法第十七条第一款第四项、第十八条第三项规定,夫妻 夫或妻一方的财产为一方个人财产。张母在办理赠与公证时明确表示将其所有的房产份额赠与给张某(排除张某配偶的共有权)。因此,根据上述法律规定,赠与行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-500393.html -
了解详情
办理完珠海入户手续后,并未履行先前的承诺,还以双方是合作购房为名,拒绝返还房产份额。 为了制造合作购房的假象,陈某还于2011年12月一次性向张女士的 证据中的盖然性规则。 马波律师提醒您,法院判定原告方诉称更具有说服力和可信度的依据主要有四: 一是贷款发放后,原告便于次月起,独自每月按期偿还银行按揭 ...
//www.110.com/ziliao/article-494437.html -
了解详情