:伪造父亲字迹转让房屋,行为是否有效 1999年8月5日,袁一伪造其与袁某签订书面协议,该书面协议中约定将袁某使用的位于周围土地有偿转让给袁一 效力 那么,本案中转让行为是否无效?应如何认定本案房屋的归属? 首先,依法成立的合同自成立时生效,合同是否成立是确认合同是否有效的前提,合同只有在成立后方能 ...
//www.110.com/ziliao/article-794853.html -
了解详情
本案争议的焦点问题主要有两个:一、借口未经共有人之一同意,签订的合同是否有效房屋买卖合同的效力不仅关系着交易关系的稳定和当事人合法权益的保护,而且关系到商品房 影响。就本案而言,杨先生所诉区房产局的行政审批行为是否合法,与陈女士、周小姐所签订房地产转让合同是否有效是两个独立的法律关系,且不互为前提,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-475425.html -
了解详情
,农村宅基地使用权是可以依法转让的,而对于受让人的身份法律并没有明确规定。目前社会上认定城镇居民购买农村房屋合同无效的主要理论依据是《土地管理法》第62、 文件作为认定前法律行为是否有效的法律依据,故以上法律及文件不能作为认定双方合同无效的依据。 其次,张某李某签订房屋买卖合同经过当地政府部门的认可也 ...
//www.110.com/ziliao/article-782355.html -
了解详情
过户,被告拒绝。原告诉至法院。 分歧:本案争议焦点是国家对农村房屋买卖有所规定,本案买卖合同是否有效? 原告操某某诉称,其妻具有该村村民资格,所购房屋 。 如果是本集体经济组织以外的城镇居民,根据1999年国务院办公厅《关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》第2条第2款规定,农民的住宅不得向城市居民 ...
//www.110.com/ziliao/article-340299.html -
了解详情
1日起至2003年7月31日止;每年承包款105255元,到期后由招丽苏将房屋完好交回给吕森棠。招丽苏租赁该铺位后装修投资经营大可以餐厅。2000 认为转让合同实际履行,请求李敬义继续支付尚欠转让款7万元。可见,本案争议焦点在于双方的转让合同是否有效,是否协商解除。原审判决既然认定招丽苏已于2001年 ...
//www.110.com/ziliao/article-185839.html -
了解详情
请求,关于房屋买卖合同是否有效,在之前的案子里面详细理由也都说过,现在简单的陈述一下,涉案房屋本身属于小产权房屋,不具有这个上市交易条件,土地性质也是村集体的 获取部分拆迁利益的情况,且其在与张三签署房屋买卖合同时即代表已将房屋所涉全部利益转让给了张三,现房屋利益已经转化为腾退利益,李四作为转让人无权 ...
//www.110.com/ziliao/article-888048.html -
了解详情
房产证书,而根据城市房地产法管理法的规定,未领取房产证书的房屋不得转让,因此,案涉房屋买卖合同应属无效。五、北京市大兴区法院经审理认为, 机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的;(三)依法收回土地使用权的;(四)共有房地产,未经其他共有人书面同意的;(五)权属有争议的;(六)未 ...
//www.110.com/ziliao/article-719364.html -
了解详情
主张依法确认双方签订的房地产买卖合同以及补充协议合法有效,且要求被告协助原告办理土地使用权变更登记手续。 【评析】 本案被告对涉案房屋享有实质上的处分权, 买卖合同时,被告未依法登记领取权属证书,属于城市房地产管理法所规定的不得转让的情形。但房地产管理法的相关规定一般认为属于管理性强制性规定,而不属于 ...
//www.110.com/ziliao/article-660940.html -
了解详情
持完全不同的意见:国有划拨土地不能无条件的进行抵押,同时,无论是否适用《解释》,国家机关都不得进行担保行为。这不仅是个抵押行为是否有效的问题,更涉及国有资产 的土地,进行转让、出租、抵押活动等商事活动。 (二)担保法的规定。担保法第三十四条第一款第三项规定抵押人依法有权处分的国有土地使用权、房屋和其它 ...
//www.110.com/ziliao/article-137857.html -
了解详情
王S辩称,首先被告认为原被告签订的协议有效,该买卖协议是双方真实意思表示,协议义务已经履行,房屋买卖合同手续齐全,应属有效; 2000年被告拿出巨款2.8 个卫生间也买不到,更谈不上另行购房,就损失赔偿鉴于原告极其不诚信,涉案房屋土地升值,另行购房需要大量钱款,从拆迁补偿能获得大量利益角度看,未来涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-871172.html -
了解详情