登记。同月24日,被告为第三人黄三核发了房屋他项权证。由于第三人林一冒用他人名义签订抵押借款合同已涉嫌犯罪,区人民检察院于2013年7月25日 )并不是房屋权利人桂本人,而是由他人冒充。但被告的工作人员在初审时没有对申请人(抵押人)的相貌特征及其提供的身份证信息情况进行认真的查验核实,即为其办理了他项 ...
//www.110.com/ziliao/article-874329.html -
了解详情
、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案借款为商业贷款及公积金组合贷款,相关款项均未 贷款欠付数额为24479.2.76元、公积金贷款欠付金额为113530.9元。关于涉案房屋首付款193476元,双方均确认为A的父母出资。原、被告另一致确认,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-865485.html -
了解详情
顺义支行在债权得到顺利实现下,同意依照人民法院所做生效判决,协助法院办理解除房屋抵押登记手续。三、审理查明经法院审理查明:2013年12月7日,经 东与候林在中华人民共和国北京市方正公证处(以下简称:方正公证处)见证下签订《抵押借款合同》,方正公证处为双方出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。何 ...
//www.110.com/ziliao/article-705339.html -
了解详情
本院认为:原、被告之间签订的《最高额抵押合同》、《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》依法成立并生效。被告某某公司借款后 所得价款在最高额人民币11476300元范围内、常熟市虞山镇大义国新路16号2幢房屋所得价款在最高额人民币3117700元范围内、常熟市虞山镇大义国新路16号3 ...
//www.110.com/ziliao/article-597229.html -
了解详情
被告徐某某、高某某的抵押物(苏州市吴江区松陵镇垂虹路76号9弄5号房屋)所得价款优先受偿;4、被告某某公司对被告徐某某、高某某的涉案债务承担连带 额度有效期为10年,自2012年2月22日至2015年2月22日,本协议签署的所有借款合同项下乙方提供最高额抵押担保,并签订《个人循环贷款最高额抵押合同》; ...
//www.110.com/ziliao/article-595219.html -
了解详情
、B作为共同购房人,在贷款时与第三人签订抵押借款合同,故第三人对涉案房屋有优先受偿权;3、本案借款为商业贷款及公积金组合贷款,相关款项均未 贷款欠付数额为24479.2.76元、公积金贷款欠付金额为113530.9元。关于涉案房屋首付款193476元,双方均确认为A的父母出资。原、被告另一致确认,涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-590349.html -
了解详情
民生银行上海分行闵行支行签订《个人住房抵押借款合同》,借款金额为285,000元,该贷款由郭某实际使用。之后系争房屋即被核准登记至徐某某名下。 ,徐某某与姜红向相关房地产登记部门提交上海市房地产登记申请书,登记种类为房地产抵押,债权数额为700,000元。2011年4月13日,经上海市国信公证处公证, ...
//www.110.com/ziliao/article-478073.html -
了解详情
抵押合同其他部分内容的效力。债务履行期届满后抵押权人未受清偿时,抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是,损害顺序在后的担保物权人和其他债权人利益 无效外,其他条款均为有效。但双方在借款未到期的情况下,在抵押借款合同中约定以房屋抵偿债务,属于流质抵押条款,应当属于无效。另外,加工厂与王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-369356.html -
了解详情
华东公司虽然在378展期合同中确认为 378借款合同提供不动产抵押担保,但因抵押合同当事人未按约办理抵押物登记,上海银行不享有系争房屋的抵押权。至于清算组 破产法方面的合理理由表示不愿承担保证责任,故原审法院判决清算组承担华金公司借款本金及利息的连带清偿责任亦有所不当,本院予以纠正。清算组的上诉请求有 ...
//www.110.com/ziliao/article-189449.html -
了解详情
栋作为抵押,并同时办理了房地产、设备固定资产抵押物清单,办理了宜昌地权字第177号房屋他项权证,由原告对被告永利公司自建的位于鸦鹊岭镇童畈村 增加诉讼请求,要求对被告永利公司抵押的财产行使担保物权。 夷陵区人民法院认为:原告宜昌支行与被告永利公司前后五次签订的借款合同是双方当事人真实意思表示,为有效 ...
//www.110.com/ziliao/article-145917.html -
了解详情