1间。2003年3月,周景林与北京**房地产开发有限公司签订了《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》,协议中写明树村**号院的实际居住人口为3人*;被拆迁房屋的 虽然周和翻建属于事实,但是周和并不能依次取得建房所占用的土地使用权,所以周和对设计土地的补偿费不享有任何权利,海淀法院也是基于此判决仅将房屋重置 ...
//www.110.com/ziliao/article-464594.html -
了解详情
予以补偿所涉及的法律适用问题,首先应明确此种情形下是参照《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定,按城镇房屋进行拆迁补偿,还是适用《中华人民共和国土地管理法》和 征地房屋补偿安置标准予以补偿。若参照城市房屋拆迁补偿标准对赵建的房屋进行补偿,则赵建的房屋中商业用房部分自然应按非住宅标准给予补偿:若按农村征用 ...
//www.110.com/ziliao/article-305111.html -
了解详情
予以补偿所涉及的法律适用问题,首先应明确此种情形下是参照《城市房屋拆迁管理条例》的相关规定,按城镇房屋进行拆迁补偿,还是适用《中华人民共和国土地管理法》和 征地房屋补偿安置标准予以补偿。若参照城市房屋拆迁补偿标准对赵建的房屋进行补偿,则赵建的房屋中商业用房部分自然应按非住宅标准给予补偿:若按农村征用 ...
//www.110.com/ziliao/article-165829.html -
了解详情
通知已发生法律效力,即该房屋所在的国有划拨土地使用权已由国家依法收回,不再属于原土地使用者。根据该征地通知,广州市民政局与广州市百货公司发生房屋拆迁补偿关系。 被侵害之日起超过20年,则当事人丧失诉权。广州市民政局请求解除23年前的拆迁补偿合同关系,一审法院予以受理,违反了民法通则关于最长诉讼时效期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-132324.html -
了解详情
。评析本案是房屋权属纠纷,双方当事人在二审期间已经达成和解协议,可以调解结案了,为什么二审法院要撤销原判,驳回起诉?本案涉及到我国房地产法律制度中 已发生法律效力,即该房屋所在的国有划拨土地使用权已由国家依法收回,不再属于原土地使用者。根据该征地通知,广州市民政局与广州市百货公司发生房屋拆迁补偿关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-57461.html -
了解详情
协议书》系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方应依约履行相应义务。 原告关于违约金的请求,因上述协议约定,转让期内 依据不足,难以支持。 关于拆迁补偿费中的区位补偿金,此费用系拆迁时针对土地使用权的补偿。在涉案合同签订时,涉案房屋所在土地为国有土地,双方虽约定了办理 ...
//www.110.com/ziliao/article-943797.html -
了解详情
9月10日,第三人(甲方)与李父(乙方)签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议(二)》四、2018年9月10日,第三人( 当归共同所有的财产等归夫妻共同所有,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条规定,婚姻关系存续期间,夫妻一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-936453.html -
了解详情
9月10日,第三人(甲方)与李父(乙方)签订《北京市顺义区集体土地住宅房屋拆迁补偿安置协议书补充协议(二)》四、2018年9月10日,第三人( 当归共同所有的财产等归夫妻共同所有,夫妻对共同所有的财产,有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释(三)》第四条规定,婚姻关系存续期间,夫妻一方 ...
//www.110.com/ziliao/article-924050.html -
了解详情
合同书》(以下简称转让合同),转让合同约定如遇有国家及有关部门征用土地、房屋拆迁,土地房屋所有一切补偿费用归乙方所有。2018年12月28日,三原告与被告赵 )以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。本案中,现有证据无法证明赵六与J公司在签订上述两份协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-888578.html -
了解详情
人,其在与原告就补偿安置问题无法协商一致的情况下,与被告张大签订了《集体土地房屋拆迁补偿协议书》(以下简称拆迁补偿协议)。拆迁补偿协议第一条载明,张大 签订拆迁补偿协议,系双方真实意思表达,不存在任何法律法规中关于合同无效的法定情形,协议应当是合法有效的。二、答辩人并未侵犯原告任何权益,原告与张大因 ...
//www.110.com/ziliao/article-885780.html -
了解详情