经审理后认为: 一、被告与原告签订的四份“某旅游度假区产权商铺内部认购”协议书是否有效 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第四十四条“商品房预售, 预售许可证书等政府相关批文的情况下与原告签订商铺内部认购协议,已经违反了城市房地产管理法关于房地产转让和商品房预售的强制性规定,该协议依法应属无效合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-470515.html -
了解详情
年,湖南某大学在河西准备开发一个住宅小区,单位的每位职工均可获得小区内的一套房屋认购权。当时定的房价不高,每平方米2000元左右。王某按规定可以认购一套 。张某认为,当初王某自愿将购房指标转让给自己,并签有协议书,是其真实意思的表达。此外,该房屋属于单位内部销售的房屋,不属于集资范围内的经济适用房,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-461446.html -
了解详情
业主。2013年5月3日,徐女士、张女士与市民顾先生签订了房屋中介服务委托协议书,约定顾先生同意支付成交价的1%给受托方做中介费。顾先生承诺经其 ,此前的购房定金是否返还?近日,重庆市九龙坡区人民法院对此纠纷作出一审判决,认定房屋认购书的实质为预约合同,因不可归……[更多]黄家林律师:按揭贷款购房能否 ...
//www.110.com/ziliao/article-768168.html -
了解详情
反映当时会场的全部情况。当时实际的情况是因买受人对合同约定的经营权转让存在疑问到政府上访,政府信访办为了平息上访事件与我公司协调表示如果政府重新办理 其真实性不予认可。被告曼哈顿公司的质证意见是:无异议据三、哈尔滨银行房屋按揭合作协议书一份(复印件,与原件核对无异),意在证明争议的商铺可以办理按揭贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-711895.html -
了解详情
反映当时会场的全部情况。当时实际的情况是因买受人对合同约定的经营权转让存在疑问到政府上访,政府信访办为了平息上访事件与我公司协调表示如果政府重新办理 其真实性不予认可。被告曼哈顿公司的质证意见是:无异议据三、哈尔滨银行房屋按揭合作协议书一份(复印件,与原件核对无异),意在证明争议的商铺可以办理按揭贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-711878.html -
了解详情
诉讼,关键证据借名买房协议也是为了本案伪造的,以达到二原告想要收回房屋、改变离婚协议书已经确认的事实的目的。借名买房协议签订日期是2014年8月30日,楼房 使用收益处分等权益。未经赵某君、郑某丽明确书面同意,赵某君不得对房屋进行转让、出卖(作出售表示)、赠与、抵押、出租(借)等任何处分行为。 赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-953663.html -
了解详情
该房屋被拆迁取得购买两套限价定向安置房的资格,王某将其中一个两居室安置房认购资格让予被告。 2012年3月30日,原告代理被告签订《商品房预售合同(限价商品 原告配偶名下)。 2011年3月20日,原、被告及第三人签订《协议书》,约定1.拆迁补偿房屋共计两套,父亲王某名下一套两居室转陆某2名下归其所有 ...
//www.110.com/ziliao/article-827342.html -
了解详情
密云县宾阳西里三期工程协议书。2007年10月11日,岳某(买受人)与A房地产公司(出卖方)签订《购房协议》,该协议约定:“认购涉诉房屋,建筑面积98 为商品房买卖合同,出卖人未取得商品房预售许可证明即签订预售合同转让房屋,在一审法庭辩论终结前房屋已经竣工验收合格的,可以认定为商品房现售,当事人以出卖 ...
//www.110.com/ziliao/article-762034.html -
了解详情
给市各企业单位等)。随后,服装城筹建办于92年4月1日发布了“关于欢迎认购服装城摊位的公告”,并于92年4月11日在东海日报上刊登广告进行销售。 年4月11日东海市土地流转中心、东海市市场发展中心、东海市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为:拆迁人、被拆迁人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38158.html -
了解详情
给市各企业单位等)。随后,服装城筹建办于92年4月1日发布了“关于欢迎认购服装城摊位的公告”,并于92年4月11日在东海日报上刊登广告进行销售。 年4月11日东海市土地流转中心、东海市市场发展中心、东海市房屋拆迁办公室三方签订了“非住宅拆迁补偿协议书”。上述三方在协议中的身份分别为:拆迁人、被拆迁人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-38157.html -
了解详情