某军、李某洪(甲方、借款人还是丙方、担保人)与银行(乙方,贷款人)签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》。合同约定,贷款金额为10万元,贷款期限 是因为涉诉房屋由张某强和李某洪使用,李某洪以交纳房屋贷款的形式折抵房屋租金,理所应当。张某强、李某洪不认可张某军所述。 裁判结果 驳回张 ...
//www.110.com/ziliao/article-933304.html -
了解详情
。 第三人渤海北京分行的诉讼意见概括为:对原告方及被告所涉及的房屋贷款及还贷的数额情况无意见。 第三人金某堂的诉讼意见概括为:不同意原告方确认原告方 是由父母借名购房,向本院提供了借名购房协议,房屋买卖合同,某银行贷款合同等。贷款合同的借款人显示借款人有原告和原告的母亲李母。 截止到2019年5月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-928731.html -
了解详情
某军、李某洪(甲方、借款人还是丙方、担保人)与银行(乙方,贷款人)签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》。合同约定,贷款金额为10万元,贷款期限 是因为涉诉房屋由张某强和李某洪使用,李某洪以交纳房屋贷款的形式折抵房屋租金,理所应当。张某强、李某洪不认可张某军所述。 裁判结果 驳回张 ...
//www.110.com/ziliao/article-922137.html -
了解详情
。 2013年11月15日,上海浦东发展银行(借款人、抵押权人)与被告李父(借款人、抵押人)签订《个人购房担保借款合同》一份。 2014年12月,B公司向 房屋交接手续、房屋贷款手续、办理房屋小产证手续、办理房屋物业管理相关事宜与手续、办理房屋租赁相关事宜与手续、办理与开发商解除合同及寻找买家等手续。 ...
//www.110.com/ziliao/article-910681.html -
了解详情
某军、李某洪(甲方、借款人还是丙方、担保人)与银行(乙方,贷款人)签订《北京市住房资金管理中心个人住房担保委托贷款借款合同》。合同约定,贷款金额为10万元,贷款期限自 ,是因为涉诉房屋由张某强和李某洪使用,李某洪以交纳房屋贷款的形式折抵房屋租金,理所应当。张某强、李某洪不认可张某军所述。裁判结果驳回张 ...
//www.110.com/ziliao/article-891130.html -
了解详情
为付息日,逾期贷款罚息利率为确定的基础利率上加收40%,对借款人不能按期支付的利息以及罚息,按约定的罚息利率计收复利;若借款人未按合同的约定履行 原告中国某银行股份有限公司常熟支行有权以折价,或者以拍卖、变卖被告常熟市某某商标织造有限公司抵押的常熟市虞山镇大义国新路16号1幢房屋所得价款在最高额人民币 ...
//www.110.com/ziliao/article-597229.html -
了解详情
利率计收利息,并对应付未付利息计收复利,逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮30%;借款人有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时,授权 抵)第0049号土地他项权利证明书、京房海其他字第12778号房屋他项权证。 上述借款合同签订后,科技园公司分别于2005年8月2日、2005年8月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-290707.html -
了解详情
海,并提供相应银行流水予以证明。2014年1月27日,张父(借款人)、张某海(共同借款人)与农业银行签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》以 与其签署,并提交租房合同予以证明,同时主张有部分租金是直接打入其本人账户,后续才打入张某海账户,由张某海代为管理用于偿还涉案房屋贷款,并提交张父与 ...
//www.110.com/ziliao/article-943142.html -
了解详情
涉案房屋于2017年7月11日登记被告为权利人。涉案房屋贷款合同以被告的名义于2017年9月6日签订,于2017年10月第一期还款。原告从2017年 2.对于房款40万元:首先,原告无任何证据证明其中20万元现金的来源以及其自身的支付能力,该款项实际来源于同一时段合伙体的借款人所归还的借款本息,账目由 ...
//www.110.com/ziliao/article-924976.html -
了解详情
涉案房屋于2017年7月11日登记被告为权利人。涉案房屋贷款合同以被告的名义于2017年9月6日签订,于2017年10月第一期还款。原告从2017年 2.对于房款40万元:首先,原告无任何证据证明其中20万元现金的来源以及其自身的支付能力,该款项实际来源于同一时段合伙体的借款人所归还的借款本息,账目由 ...
//www.110.com/ziliao/article-924675.html -
了解详情