双方在离婚协议中做出意识表示只是单方法律行为。不够成合同法意义上的赠与合同,赠与合同并没有成立,该房屋应为未分割的夫妻共同财产。 第三种意见认为, ,赠与合同成立,但未生效,原被告均可以通过行使赠与合同的任意撤销权撤销赠与,维护其对房屋的所有权。 【点评】 笔者同意第三种意见,主要理由如下: 本案争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-327863.html -
了解详情
房屋交出。 【分歧】 抵押后又将房屋赠与他人合同是否有效? 一种意见认为,该抵押条款不具有物权效力。首先,该借款合同上的抵押条款未办理抵押登记,不具有 合同存在恶意串通、损害第三人利益而无效。综上,本案中的抵押借款合同及赠与合同均具备法律规定的生效要件,应当认定为合法有效。 物权法第9条规定:不动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-154275.html -
了解详情
双方在离婚协议中做出意识表示只是单方法律行为。不够成合同法意义上的赠与合同,赠与合同并没有成立,该房屋应为未分割的夫妻共同财产。 第三种意见认为, ,赠与合同成立,但未生效,原被告均可以通过行使赠与合同的任意撤销权撤销赠与,维护其对房屋的所有权。 【点评】 笔者同意第三种意见,主要理由如下: 本案争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-64013.html -
了解详情
》不成立;3.确认王某刚、孙某2008年11月11日签订的关于丰台区一号房屋赠与的《夫妻共有协议》不成立;4.诉讼费由孙某承担。 一审法院认定 签字或盖章时合同成立。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。 本案中,根据孙某自述《变更产权申请》《房屋所有权转移登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-953645.html -
了解详情
》不成立;3.确认张某刚、孙某2008年11月11日签订的关于丰台区一号房屋赠与的《夫妻共有协议》不成立;4.诉讼费由孙某承担。 一审法院认定 签字或盖章时合同成立。当事人在合同书上摁手印的,人民法院应当认定其具有与签字或者盖章同等的法律效力。 本案中,根据孙某自述《变更产权申请》《房屋所有权转移登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-951525.html -
了解详情
的事实。故孟某在米某授意下将602号房屋过户给李某的行为,应属米某对李某的赠与行为,双方形成了赠与合同的法律关系。 米某在王某不知情的情况下 。王某要求确认米某将602号房屋赠与李某的行为无效的诉讼请求,理由充分,本院予以支持。 鉴于王某要求确认赠与行为无效,系确认合同效力纠纷,故其要求李某返还房屋、 ...
//www.110.com/ziliao/article-847598.html -
了解详情
主管机关办理不动产登记(过户)手续。据此,理论界普遍认为,基于法律的规定,则登记是房屋买卖、赠与、交换合同的有效要件。这种理论在司法实践中突出的 要件主义理论,即不动产物权转移必须经登记,才能发生法律效力。但是不动产登记并不意味着未经过户登记,不动产物权转移合同便无效。事实上,不动产登记是物权行为,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-544253.html -
了解详情
配合王某某将讼争房屋变更到原告王某某名下,所需费用由王某某承担。重审宣判后,当事人均未上诉,重审判决已发生法律效力。【评析】一、合同双方意思表示真实 结婚的情节。而在现实生活中,也有为取得限价房购买资格或获得亲属大额赠与而故意找人虚假结婚的事例。与虚假结婚相比,虚假离婚可能更为常见,北京、南京等地都曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-523926.html -
了解详情
1月15日前补偿73000元给刘某;等等。上述调解书于2004 年1月9日发生法律效力。 2012年2月14日,张甲向原审法院提起本案诉讼,请求: 1、 综上,张甲以张乙拒不履行赡养义务及不履行赠与合同 约定的附随义务为由要求撤销对讼争房屋的赠与及变更产权登 记,缺乏事实依据,故不予支持。 综上所述 ...
//www.110.com/ziliao/article-468830.html -
了解详情
,故驳回原告诉讼请求。 武汉离婚律师评析:通过本案,可以得出这样的结论:一般来说,经过公证的房屋赠与合同是合法、有效的;但如果其内容违法或所附条件不生效,则经过公证 婚前财产赠与,因其所附条件未生效而不发生房屋赠与的法律效力。法院的认定是基于:(1)原、被告所签的公证协议开篇即明确协议人王某、赵某现就 ...
//www.110.com/ziliao/article-372460.html -
了解详情