精神损失被告市第一医院医务人员因疏忽大意,在未与患方签订同意书的情况下对患方左颈部的肿物进行了手术切除术,违反了《医疗机构管理条例》的相关规定,因而 ,及时解答其咨询;但是应当避免对患者产生不利影响。因此,我们知道,患者具有知情同意的权利,患者有权参与预设及其医疗计划的一切决定,除法律、法规另有规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-744059.html -
了解详情
精神损失被告市第一医院医务人员因疏忽大意,在未与患方签订同意书的情况下对患方左颈部的肿物进行了手术切除术,违反了《医疗机构管理条例》的相关规定,因而 ,及时解答其咨询;但是应当避免对患者产生不利影响。因此,我们知道,患者具有知情同意的权利,患者有权参与预设及其医疗计划的一切决定,除法律、法规另有规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-744425.html -
了解详情
于判决生效之日起五日内一次性赔偿原告邱某某83086.62元。 医疗损害司法鉴定陈述书尊敬的各位专家:申请人邱某某(以下简称患者)与被申请人中国人民解放军第一六一医院 在手术指征不充分的情况下听从院方的安排实施手术治疗。患者也没有签署《微创手术知情同意书》。(五)患者在院方住院治疗前先在门诊治疗,门诊 ...
//www.110.com/ziliao/article-696695.html -
了解详情
开具的诊断书、出院证明书以及由原告诉前申请人民法院查封的入院记录、手术同意书、麻醉同意书、彩色多普勒超声诊断报告单、医嘱、各种检验报告单、重庆市渝东司法 期间的护理费、生活费考虑到目前的损害状态由多种原因造成,包括自身疾病导致手术和被告行为所致。请人民法院酌情减少被告赔偿份额。 (二)残疾生活补助费。 ...
//www.110.com/ziliao/article-32572.html -
了解详情
容貌损伤。她请求法院判决美容诊所退回她的全部手术费2.15万元,并赔偿她因美容手术失败而导致的面部、鼻部容貌损伤费1万元、精神损失费8000元。 但被告赵某 法院对此案作出一审判决。 法院认定陈某的起诉并没有超过时效,因为手术同意书上已经说明,陈某手术后可能需要多至半年的恢复期,陈某在2008年11月 ...
//www.110.com/ziliao/article-861758.html -
了解详情
医院在术前告知方面就本案治疗方案的充分告知及各治疗方案利弊告知方面存在不足,手术治疗未能达到治疗预期。参考司法鉴定意见,被告应按30%赔偿二原告各项损失,合计 ,对右侧椎动脉颅内段狭窄部位,右侧椎动脉支架置入术,并让原告签署手术知情同意书。在原告毫不知情的情况下,2018年10月14日16时53分, ...
//www.110.com/ziliao/article-831926.html -
了解详情
化验,确认余秀珍体征比较平稳。为达到治疗目的,该医院于当月16日以手术 同意书、输血(治疗)同意书及手术相关风险告知事项征得余秀珍家属的同意,并 经抢救 无效于当日18时30分死亡。 为查清余秀珍死亡原因,该医院征得死者家属同意,当晚派车将死者送到桂林医学院 附属医院进行尸体解剖,死者家属以尸检后无完 ...
//www.110.com/ziliao/article-300162.html -
了解详情
才能行走,为终身重度残疾。 二、本案院方及其医务人员存在的过错 1、主观过错:手术医务人员责任心差,主刀医师虽身为抚州市某医院干部,但其职业道德和职业责任心却 大剂量、长期、联合使用,会使病人形成血栓的副作用机率明显加大。虽然手术同意书告知了手术有损伤血管和神经的可能,但告知并不能免责,关于医疗行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-171058.html -
了解详情
前,王某之母来到医院,并先后在名为“剖腹探查术”和“胃切除术”的两份手术同意书上签名。术后王某被转入ICU病房,最终因抢救无效于当日下午死亡。医院为王 ,反倒可能延误治疗时机,损害患者利益。据此,不能仅仅因为患者作胃切除术时根据手术需要切除脾及横结肠部分而归责于医院。医院实施上述手术后,王某的情况显然 ...
//www.110.com/ziliao/article-45577.html -
了解详情
同意书记载了,壶腹周围因癌的凝问诊断,而次日在术中又补签了一份手术同意书以壶腹周围癌的明确诊断为由,改剖腹探查术为胆肠吻合术。可是时至今日,包括某县 腹周围癌,也只有在因癌变压迫而致胆总管不通畅,并且无法切除肿瘤时,才能作该手术。换句话说,因壶腹周围癌压迫胆总管下段只要能够切除肿瘤,则不能做胆肠吻合术 ...
//www.110.com/ziliao/article-32588.html -
了解详情