违反合同约定,多次催要没果,经查肖某某、唐某某在二个公司内各入股1000万元,按照规定公司没钱给付,肖某某、唐某某应在1000万元之内对我的财产 权利,不承担风险,因此,原被告之间实际是借款合同关系。从《资产管理合同》看,原告的20万元款应为被告XX鼎丰投资有限公司、被告XX鼎丰实业有限公司两方共同所 ...
//www.110.com/ziliao/article-569153.html -
了解详情
违反合同约定,多次催要没果,经查肖某某、唐某某在二个公司内各入股1000万元,按照规定公司没钱给付,肖某某、唐某某应在1000万元之内对我的财产 权利,不承担风险,因此,原被告之间实际是借款合同关系。从《资产管理合同》看,原告的20万元款应为被告XX鼎丰投资有限公司、被告XX鼎丰实业有限公司两方共同所 ...
//www.110.com/ziliao/article-569152.html -
了解详情
:最近,我们在审理经济纠纷案件中发现,企业经营性亏损,资不抵债或不符合公司成立的条件,被工商部门宣布停业或撤销,根据最高法院《关于在审理经济 请示报告江西省高级人民法院:我市庐山区人民法院受理的中国工商银行九江信托投资公司诉庐山对外开发贸易中心借款合同纠纷一案。1986年8月11日庐山区工商局(86) ...
//www.110.com/ziliao/article-307136.html -
了解详情
某丁,该局副局长。 上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字第 明确。由于本案担保行为发生在担保法施行以前,故应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。根据该规定第十一条,保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-42073.html -
了解详情
公司(以下简称天津国投)、原审被告广州国际信托投资公司(以下简称广州国投)借款合同纠纷一案,不服天津市高级人民法院一审判决,向最高人民法院提起上诉。 一审法院 放贷2000万某给广州物业,但收取3650万某的贷款利息。双方签订存款合同的意图是为了使天津国投获取活期存款利息和贷款利息的差额,用以提高前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-41954.html -
了解详情
王长辉,该局副局长。上诉人中国银行汕尾分行为与被上诉人河北省国际信托投资公司、汕尾市卫生局借款担保纠纷一案,不服河北省高级人民法院(2000)冀经一初字第 明确。由于本案担保行为发生在担保法施行以前,故应适用《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》。根据该规定第十一条,保证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-36596.html -
了解详情
(以下简称天津国投)、原审被告广州国际信托投资公司(以下简称广州国投)借款合同纠纷一案,不服天津市高级人民法院一审判决,向最高人民法院提起上诉。一审法院 国投只放贷2000万元给广州物业,但收取3650万元的贷款利息。双方签订存款合同的意图是为了使天津国投获取活期存款利息和贷款利息的差额,用以提高前述 ...
//www.110.com/ziliao/article-36496.html -
了解详情
基本案情 2008年7月1日,罗城淀粉厂(时任法定代表人周远山)与郑章辉签订《借款合同》,约定由罗城淀粉厂(甲方)向郑章辉(乙方)分期借款 734.2万元,其中6.5%股权折算为237万元转让给罗城科潮公司的大股东广西科潮实业投资有限责任公司,所得款用于解决罗城淀粉厂职工历史遗留问题。另外13.5% ...
//www.110.com/ziliao/article-953637.html -
了解详情
或将案件移送其住所地人民法院的,应予驳回。 四、德国亚欧交流有限责任公司与绥芬河市青云经贸有限公司合作协议纠纷案〔(2006)民四终字第8号,《最高 没有法律依据,本院不予支持。 十一、重庆国际实业投资股份有限公司与北京首创资产管理有限责任公司借款合同纠纷上诉案〔(2005)民二终字第125号〕 最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-593622.html -
了解详情
主管部门;集体企业的清算主体是其开办单位;联营企业的清算主体是其联营各方;有限责任公司的清算主体是其全体股东;股份有限公司的清算主体是其控股股东。因此,如法院 支付迟延履行期间的利息。 4、不具备借贷主体资格的金融机构从事借贷业务的借款合同无效。在金融机构内部也有明确的分工,可以从事借贷业务的是其中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-380056.html -
了解详情