根本就不存在的公司的名义与对方签订合同,骗取钱财;使用伪造的行车证、驾驶证,使用虚假的名字,与对方签订承揽运输合同,骗取对方钱财。 (二)“票据担保骗财”的认定 签订后,孙某某分三次收到800万资金后,将其中95万用于归还所在其他公司的贷款,将其中的90万元借给刘某某,用于炒股等,至案发,孙某某给付秦 ...
//www.110.com/ziliao/article-586746.html -
了解详情
有限公司承担的赔偿责任不超过债务人李某不能清偿部分的二分之一。法院依法认定担保无效,判令被告李某偿还甲银行借款100万元,被告某股份有限公司在被告 有义务审查提供担保公司的章程及股东会决议。 3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法 若干问题的解释》第7条规定,“主合同有效而担保合同无效,债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-577666.html -
了解详情
最高人民法院指导案例54号:中国农业发展银行安徽省分行诉 张大标、安徽长江融资担保集团有限公司执行异议之诉纠纷案最高人民法院指导案例54号中国农业发展银行安徽省分行诉 )质押财产交付的时间。”本案中,农发行安徽分行与长江担保公司之间虽没有单独订立带有“质押”字样的合同,但依据该协议第四条、第六条、第 ...
//www.110.com/ziliao/article-568198.html -
了解详情
和决策程序。一般在实务操作中对于违反公司章程规定的对外担保而使合同无法生效进而致使相关当事人因此遭受损失的,对外担保公司且不能证明其已经尽到充分注意义务 第一款的表述看来此款对此并未进行强制性禁止规定:如果是对非公司股东和非公司控制人提供担保且数额并未超过法律、行政法规对此的强制性规定的,一般对此可持 ...
//www.110.com/ziliao/article-557102.html -
了解详情
的事实不错,但实际出借人并非原告,而是盛威担保公司,该合同因违反法律的禁止性规定而应属于无效合同,因导致合同无效双方都有过错,其法律后果应当是 止,应冲抵本金的付款数额为149520元[已付利息66.8万元减去按照合同约定利率应付利息67.2万元(500万元×8?×168天)与法定最高利息52.248 ...
//www.110.com/ziliao/article-542415.html -
了解详情
有限公司承担的赔偿责任不超过债务人李某不能清偿部分的二分之一。法院依法认定担保无效,判令被告李某偿还甲银行借款100万元,被告某股份有限公司在被告李 ,有义务审查提供担保公司的章程及股东会决议。3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第7条规定,“主合同有效而担保合同无效,债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-524168.html -
了解详情
降雨天气。 原告诉称:2008年6月4日,原告与被告某某投资担保公司签订《工程施工合同》,约定原告为被告安装厂房钢屋面工程,原告依约完成施工 审理过程中,经东营市中级人民法院主持,双方达成如下调解协议:一、黑龙江某某投资担保有限公司于2011年4月14日前支付所欠山东某某钢构有限公司涉案工程款17.5 ...
//www.110.com/ziliao/article-488511.html -
了解详情
取得该房产并办理了房屋所有权登记。 2013年3月26日,某信用担保公司持《申请书》、《抵押合同》、《房屋他项权证》、《还款凭证》到法院,要求 担保物权蕴含着转换价值。不管是当事人还是人民法院,都必须通过拍卖、变卖这一方式实现担保物权到债权实现的转换。本案中,该抵押财产已经被拍卖,已经实现了转换价值。 ...
//www.110.com/ziliao/article-362549.html -
了解详情
、雨花台区共青团路三村2幢507室等四处房产设为抵押物,向国信担保公司提供反担保。合同签订后,交行江苏分行按约放贷。2012年1月13日,国信 确定了有效的救济途径。因此,不再适用诉讼程序中管辖异议等程序,以迅速实现担保物权,方合乎非讼程序的制度价值。 (作者单位:江苏省南京市鼓楼区人民法院) 来源: ...
//www.110.com/ziliao/article-359156.html -
了解详情
在对上诉人签名的含义发生争议时,应当作对被上诉人不利的解释。2、《变更担保协议书》确认上诉人自始至终不曾作为自然人为本案债务提供保证,原审判决认定是错误的。 确认上诉人不属于原担保人。该《变更担保协议书》是经过建东公司、建东药业、联发公司及被上诉人共同签署确认的合同。在该协议书中,被上诉人确认原担保人 ...
//www.110.com/ziliao/article-341437.html -
了解详情