。因此,《房产分割协议》合法有效,对原、被告均应当产生法律效力,原告再次以继承的理由要求分割,不应当得到支持。若法庭认为因《房产分割协议》缺少李五 其一家享有宅基地使用权。因此,该宅基地上的房屋可以作为遗产继承。结合本次拆迁补偿协议和宣传手册来看,本次拆迁并没有给房屋补偿。在宅基地的权利原告无权要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-887142.html -
了解详情
安置房3套,即一号房屋、二号房屋、三号房屋。 原告作为家中长子,多次对拆迁安置房如何分配组织调解,但均因种种原因未能达成一致意见。原告认为,在A号宅院建设房屋 我的个人财产,并非属于赵母、赵父的遗产。A号的拆迁安置利益属于赵母、赵父的遗产,依法应由赵母、赵父的全部继承人继承。 第三人张某述称,请求法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-951685.html -
了解详情
某芳与张某兰共同生活,并赡养照顾张某兰,使用以上房屋。2010年年底以上房屋拆迁,安置一套房屋即1室房屋,并给予补偿费100余万元。以上房屋均于2014年交付 ,我同意李某的答辩意见,如果继承遗产中有我的份额,我都赠与李某,我不主张相关的权利。 被告李某兰辩称,在2号拆迁之前我们都是尽心尽力的照顾了张 ...
//www.110.com/ziliao/article-913712.html -
了解详情
。 因此,《房产分割协议》合法有效,对原、被告均应当产生法律效力,原告再次以继承的理由要求分割,不应当得到支持。若法庭认为因《房产分割协议》缺少李五 一家享有宅基地使用权。因此,该宅基地上的房屋可以作为遗产继承。结合本次拆迁补偿协议和宣传手册来看,本次拆迁并没有给房屋补偿。在宅基地的权利原告无权要求的 ...
//www.110.com/ziliao/article-883920.html -
了解详情
王德、裴强、王特、赵阳、王发辩称:被告五人均自愿将对被继承人王力的遗产继承权益赠与原告王冲。二、法院查明经审理查明:被继承人王力与康福二人系夫妻 费、热水器安装费、危电改造费、停产停业补偿费、周转补助费、提前搬家补贴等各项费用。涉案宅院拆迁获得的4套安置房屋均由被告王德购买,3套由王佳购买,1套由康福 ...
//www.110.com/ziliao/article-718144.html -
了解详情
明建造,当时金建东尚年幼,房屋为被告与丈夫金引明所有,不属遗产继承范围,拆迁补偿款只能分割宅基地部分。金建东死亡后,两原告就离开了诉争房屋, 全部由被告继承。故被告要求驳回两原告的诉讼请求。法院判决:三人均享有继承权,但继承份额不等上海市奉贤区人民法院经审理认为金建东先于其父金引明死亡,根据继承法关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-681369.html -
了解详情
不限于拆迁款和安置房屋)均应当由我继承,三原告没有继承权。 对拆迁款我方意见为:宅基地补偿款并非遗产,不同意分割;房屋及地上物重置成新价按照 按照C村宅基地腾退补偿安置方案确定。依据该方案及本案查明的建房情况,所有拆迁补偿补助款中,李父享有533361.2元、李母享有483361.2元。其中李父享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-938198.html -
了解详情
不限于拆迁款和安置房屋)均应当由我继承,三原告没有继承权。 对拆迁款我方意见为:宅基地补偿款并非遗产,不同意分割;房屋及地上物重置成新价按照 按照C村宅基地腾退补偿安置方案确定。依据该方案及本案查明的建房情况,所有拆迁补偿补助款中,李父享有533361.2元、李母享有483361.2元。其中李父享有的 ...
//www.110.com/ziliao/article-935635.html -
了解详情
补偿款1138763元减去120000元中的15%即152814.45元为李母、李父的遗产;四、驳回原告李某兰的其他诉讼请求。该判决现已生效。 裁判结果 一、 李某军租赁S村村委会土地所建的非宅拆迁补偿款中属于被继承人李母、李父遗产的152814.45元,由原告继承106970.12元,被告李某军于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-935508.html -
了解详情
兰、李某芳向本院提出诉讼请求:依法分割被继承人李母名下位于北京市石景山区8号院房屋拆迁安置补偿利益60%,即6910391元,由各被告共同给付。 事实与理由:被继承人李母于 以扣除。 此外,因被告王某珊、李某刚、张某川、李某旺并非李母遗产继承的权利义务主体,故三原告请求被告王某珊、李某刚、张某川、李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-926387.html -
了解详情