纠缠倒地、有人称林某只是抵挡并未还击、有人称李某是在打架时自己倒地则与其它证据不相符,且检察院还发现少数证人证言前后不一致、本案存在作伪证嫌疑。依据 与危害后果之间有因果关系,符合故意伤害罪的构成要件。过失致人死亡罪与故意伤害致死罪虽然都造成了他人死亡的后果,其主要区别在于前者行为人主观方面不具有要 ...
//www.110.com/ziliao/article-236165.html -
了解详情
纠缠倒地、有人称林某只是抵挡并未还击、有人称李某是在打架时自己倒地则与其它证据不相符,且检察院还发现少数证人证言前后不一致、本案存在作伪证嫌疑。依据 与危害后果之间有因果关系,符合故意伤害罪的构成要件。过失致人死亡罪与故意伤害致死罪虽然都造成了他人死亡的后果,其主要区别在于前者行为人主观方面不具有要 ...
//www.110.com/ziliao/article-152998.html -
了解详情
纠缠倒地、有人称林某只是抵挡并未还击、有人称李某是在打架时自己倒地则与其它证据不相符,且检察院还发现少数证人证言前后不一致、本案存在作伪证嫌疑。依据 与危害后果之间有因果关系,符合故意伤害罪的构成要件。过失致人死亡罪与故意伤害致死罪虽然都造成了他人死亡的后果,其主要区别在于前者行为人主观方面不具有要 ...
//www.110.com/ziliao/article-152967.html -
了解详情
人员造成人身伤害,因此妨害公务罪容易与故意伤害罪、故意杀人罪发生牵连。对于牵连犯应按择一重罪处断,即如果造成的人身伤害仅仅是轻伤,则按妨害公务罪定罪处罚, )罪或者故意杀人罪定罪,从重处罚。本案在审理时正确区分了这两罪的区别。合理掌握此罪与彼罪的区别,从司法实践上看,伤害行为造成了轻伤以上的结果的, ...
//www.110.com/ziliao/article-61163.html -
了解详情
予以赔偿,又XXXX公司是X×××机动车的挂靠公司,故XXXX公司与杨X承担连带责任。XX保险XX分公司辩称杨X构成故意伤害罪是故意行为不属于交通事故,但《 ,而是以故意伤害袁XX为目的,而故意犯罪的“主观故意”与《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定的“过错”所包含的“故意”存在区别。二 ...
//www.110.com/ziliao/article-709010.html -
了解详情
带来严重损害后果,并追求损害结果发生,符合故意伤害罪构成要件。[评析]笔者同意第二种观点,理由是:防卫过当是一种轻微的犯罪行为,通常社会危害性不是很大 而故意伤害是指行为人在主观上存在伤害他人身体的故意,是以侵害对方健康权为目的的侵权行为。防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同,防卫过当在 ...
//www.110.com/ziliao/article-490639.html -
了解详情
,非法拘禁行为与绑架行为至少可能存在两方面重合。第行为上,二罪均可能有绑架被害人之行为;第二,结果上,二罪行为上均可能过失或故意伤害、杀害被害人, ,而且绑架罪在客观上也必然表现为非法剥夺他人人身自由的行为,剥夺的方法与非法拘禁罪的方法没有质上的区别,皆可能使用暴力、胁迫或者其他方法。同时,非法拘禁罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-466953.html -
了解详情
在于行为人对被害人死亡结果所持的心理态度不同。故意伤害罪中的行为人在主观上只有伤害他人身体健康的故意,对被害人的死亡出其意料之外,属于犯罪过失。而故意杀人罪对 ,不可能是轻伤,只能是某些重伤,因其本身便存在着致人死亡的危险性,这是致人死亡的重伤与其他一般重伤的区别,它们之间社会危害性也是不同的。如何 ...
//www.110.com/ziliao/article-133019.html -
了解详情
责任的案例。但是,倘若这些共同故意犯罪案例能够作为衡量本案事实和证据的标准,那么,刑法对于犯罪的主观要件特别是故意与过失之间本质区别的研究还有多少价值呢。 方某 二是受到一定伤害(或轻伤或重伤);三是生命垂危甚至死亡。由此,张乙的责任也存在三种可能,即:①不构成犯罪;②构成过失致人重伤罪;③构成过失致 ...
//www.110.com/ziliao/article-54510.html -
了解详情
限度。而故意伤害是指行为人在主观上存在伤害他人身体的故意,是以侵害对方健康权为目的的侵权行为。防卫过当与故意伤害两者主要区别在于主观恶意程度不同,防卫过当在主观上是 结果发生,最终造成徐明华、徐长俊等多人伤残,可见徐思华的行为属故意伤害而非防卫过当,构成故意伤害罪。(作者单位:江西省丰城市人民法院) ...
//www.110.com/ziliao/article-617760.html -
了解详情