成功刑事辩护案例------故意伤害致人死亡案 【案由】故意伤害 本案刘根与李密涉嫌故意伤害致一死两重伤一轻伤的结果。 【一审判决基本情况】 广州市中级 安全,才不得已持刀自我防卫,导致了结果的发生。又怎么能与普通的故意伤害罪等同处理呢?! 法律应当是匡扶正义,惩恶扬善、保护弱者的守护神,老百姓说, ...
//www.110.com/ziliao/article-252187.html -
了解详情
年。【辩护律师评析】就本案而言,被告人的行为符合故意伤害罪的构成要件,构成故意伤害(致人死亡罪)罪,已经没有实质性的争议,以正当防卫作无罪辩护也没 之前,并没有造成什么危害性的结果。这次打架被告人用了足以致被害人受伤、甚至死亡的工具——剪刀来扎害被害人,致使被害人身体多处受伤,造成了被害人因失血性休克 ...
//www.110.com/ziliao/article-966479.html -
了解详情
中,上诉人林孝春对聂雪锋、李双隆、季玉甘的故意伤害致人死亡行为没有认识,也无法认识,因而上诉人林孝春对之不承担责任。 五、上诉人林孝春与 所以不构成故意伤害罪。一审判决认定事实错误,定性错误,适用法律不当,上诉人林孝春不构成故意伤害罪,也不应该担相应的民事责任,辩护恳请法庭能依法改判上诉人林孝春无罪并 ...
//www.110.com/ziliao/article-202580.html -
了解详情
。 【评析】 笔者认为,被告人张某的行为不属防卫过当,其行为构成故意伤害(致人死亡)罪,具体分析如下: 一、被告人张某的行为不属防卫过当 (一) 公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害人实施的未明显超过必要限度的损害行为。本案中,先是被害人常某砸坏了被告人张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-152040.html -
了解详情
法院】最髙人民法院 【审级程序】核准程序 【公诉机关】福建省厦门市人民检察院 【上诉人】洪xx(原审被告人) 【权威收录】最髙人民法院刑事审判第一、二、三、 致人死亡的后果超出其主观意愿,但符合故意 伤害致人死亡的构成要件,其行为构成故意伤害罪。上诉人曾因犯罪被判刑, 刑满释放后5年内又犯罪,属于累犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-476451.html -
了解详情
故意。虽然杨某患有脑动脉粥样硬化症、心脏病疾病,且案发当天也饮用了白酒,在与人争吵、辱骂,情绪激动时,都可能造成其心脑血管发病,但这些情节并不能排除姜某的 处罚的情节。 判决结果: 根据《中华人民共和国刑法》第234条等规定,法院认定姜某犯故意伤害罪(致人死亡),判处有期徒刑3年,缓刑4年的判决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-233165.html -
了解详情
【分歧】 在审理中,对被告人行为的定性和处理存在以下不同意见: 第一种意见认为,李某的行为构成了故意伤害(致人死亡)罪。因为李某主观上具有伤害王某 死亡结果之间也就产生了紧密的因果联系。 2、从主客观相统一上看,李某出于故意还是过失?行为人的主观心态是通过其客观行为表现出来的,正确认定李某的主观心态 ...
//www.110.com/ziliao/article-144991.html -
了解详情
,即不法侵害行为的终止标志着不法侵害的终止;有的主张离去现场说,即只要不法侵害人脱离了现场,无论不法侵害的状态如何,都标志着不法侵害的终止;有的主张事实继续 其他避免或减轻危害结果的行为,不宜认定是过于自信的过失,因而应以故意伤害(致人死亡)罪追究其刑事责任更为恰当。当然,对王某的行为应当减轻或者免除 ...
//www.110.com/ziliao/article-58580.html -
了解详情
而对可能造成被害人伤害的结果予以放任,以致于被告人溺水死亡。其行为符合故意伤害(致人死亡)罪的构成条件。应以故意伤害罪定罪。 笔者同意第二种意见。王某某对霍喜某的 又返回去,怕霍喜某出意外的行为。不能以此而认定王某某对霍喜某的伤害结果持反对、排斥,相反则能证明王某某对此危害结果的明知程度。对某一行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-55421.html -
了解详情
共同犯罪故意的认识不同,对本案的处理有以下三种不同意见。第一种意见认为,某甲构成故意伤害罪(致人死亡),某乙、某丙不构成犯罪。1、三人通谋 的帮助行为与室内同伙的实行行为不能分割,只要同伙的实行行为未超出其共同概括性故意的范围,就应当对同伙的实行行为负责。[相关法规]两高1988年《关于如何适用刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-724962.html -
了解详情