令被告退 还多收的票款。 第二种意见认为，本案是一起铁路旅客运输合同纠纷。首先，该合同是双方自愿订立的，原告购买车票时已经知道是无座 票，双方 条规定：具体票价以国务院铁路主管部门公布的票价表为准。根据上述规定，被告作为铁路运输企业，只有按照 票价表规定的票价出售车票的义务，而没有制定具体票价的权利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-188514.html -了解详情
债务问题。原告张茂林在乘坐公交车过程中因第三人侵权而受伤，这类纠纷在客运合同成立的前提下，形成了不真正连带债务。所谓不真正连带债务，是指不同 ，这一争议涉及应如何认定城市公交运输合同的成立，关于客运合同的成立，《中华人民共和国合同法》第二百九十三条规定：客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另 ...
//www.110.com/ziliao/article-146621.html -了解详情
。 【审判】 宜昌市伍家岗区人民法院经审理认为，本案原告作为旅客乘坐出租车即为运输合同的一方当事人，而作为运输合同另一方当事人的承运人应该是该出租车的经营者。本市乘坐 与侵权之诉竞合的问题，但本案原告选择了提起合同之诉，因此，争议的焦点就是出租汽车运输合同纠纷的承运人究竟是谁，即四被告的法律关系问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145894.html -了解详情
债务问题。原告张茂林在乘坐公交车过程中因第三人侵权而受伤，这类纠纷在客运合同成立的前提下，形成了不真正连带债务。所谓不真正连带债务，是指不同 ，这一争议涉及应如何认定城市公交运输合同的成立，关于客运合同的成立，《中华人民共和国合同法》第二百九十三条规定：客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另 ...
//www.110.com/ziliao/article-133089.html -了解详情
对原告不公平，反而从经济责任上便宜了肇事者，这有违法律和道德精神。所以本案原告以旅客运输合同损害赔偿纠纷起诉，符合立法要旨和社会正义。那么在本案合同 损害赔偿的规定。但具体情况具体分析。同时《合同法》明确规定“承运人对承运的旅客造成人身伤害的应当承担赔偿责任”。笔者认为，该条文本身就隐含着一个赔偿范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-57835.html -了解详情
是否使得西南农机公司成为了运输合同的当事人。根据我国合同法的有关规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客托运人或者收货人支付票款或者 作为第三人，并责令其代替债务人履行债务或承担违约责任。所以强调合同相对性规则，对于司法实践中正确确定责任主体，依法处理合同纠纷十分必要。 卫杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -了解详情
是否使得西南农机公司成为了运输合同的当事人。根据我国合同法的有关规定，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客托运人或者收货人支付票款或者 作为第三人，并责令其代替债务人履行债务或承担违约责任。所以强调合同相对性规则，对于司法实践中正确确定责任主体，依法处理合同纠纷十分必要。 卫杰 ...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -了解详情
一定行为，雇主根据完成的行为给付相应的劳动报酬的民事法律关系。运输合同是指承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输 为健康权纠纷。原告周某与被告物流公司之间不存在雇佣法律关系，故原告周某要求被告物流公司承担雇主责任，无事实上的依据；原告周某在履行运输合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-642372.html -了解详情
的，属于不可抗力，铁路部门不应承担违约责任，驳回了原告的诉讼请求。去年底，旅客邓某在中国铁路总公司12306网站上为自己购买了2017年1月12日Z59次 合同不构成违约。法院经审理认为，该案系铁路旅客运输合同引起的纠纷，中国铁路总公司作为非承运人并不对涉案合同承担违约责任。根据相关证据，1月12日 ...
//www.110.com/ziliao/article-711597.html -了解详情
因车子晃动坐不稳，摔出车门外受伤，经医治无效死亡，运输公司因此向死者家属赔偿损失合计324690元，事后，运输公司起诉旅客甲某，要求甲某承担赔偿金额的26890元。 双方观点：原告运输公司认为被告甲某与驾驶员发生肌体接触，导致驾驶员不能正常驾驶车辆，是发生本次事故的主要责任方，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-484163.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务