款也是合理的,而且孙某父与孙某的陈述也不矛盾,故上诉人不属于不当得利。综上,请求二审法院支持上诉人上诉请求。 被上诉人肖某答辩 称:上诉人的 都没有足够的依据否定对方的证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证 明力较大的证据予以确认。该规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-193794.html -
了解详情
某的行为是什么性质的行为? (2)法院是否应支持施某某的诉讼请求? 李鹰律师解答 1、刘某的行为应属民法中的不当得利。 2、法院应支持施某某的诉讼请求 拾得物据为己有的,应当责令其返还或者承担赔偿责任。因此,刘某捡牛的行为属于不当得利,是一种侵权行为,应承担民事责任,在不能归还原物的情况下,应承担赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-285362.html -
了解详情
构成不当得利,亦可以构成侵权行为,从而产生了一种不当得利与侵权行为的竞合现象,那么是否应按责任竞合方式处理,即允许失主选择对其最为有利的一项请求权 ,而拒不返还在性质上则属于不法占有他人财产的非法行为,如果认为当事人之间还存在着代管行为,则与法院认定当事人之间存在着不当得利之债的关系是自相矛盾的。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-516165.html -
了解详情
构成不当得利,亦可以构成侵权行为,从而产生了一种不当得利与侵权行为的竞合现象,那么是否应按责任竞合方式处理,即允许失主选择对其最为有利的一项请求权 ,而拒不返还在性质上则属于不法占有他人财产的非法行为,如果认为当事人之间还存在着代管行为,则与法院认定当事人之间存在着不当得利之债的关系是自相矛盾的。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-320128.html -
了解详情
构成不当得利,亦可以构成侵权行为,从而产生了一种不当得利与侵权行为的竞合现象,那么是否应按责任竞合方式处理,即允许失主选择对其最为有利的一项请求权 ,而拒不返还在性质上则属于不法占有他人财产的非法行为,如果认为当事人之间还存在着代管行为,则与法院认定当事人之间存在着不当得利之债的关系是自相矛盾的。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-44960.html -
了解详情
构成不当得利,亦可以构成侵权行为,从而产生了一种不当得利与侵权行为的竞合现象,那么是否应按责任竞合方式处理,即允许失主选择对其最为有利的一项请求权 ,而拒不返还在性质上则属于不法占有他人财产的非法行为,如果认为当事人之间还存在着代管行为,则与法院认定当事人之间存在着不当得利之债的关系是自相矛盾的。同时 ...
//www.110.com/ziliao/article-41048.html -
了解详情
不当得利作为债的原因之一,它不是法律行为,与当事人意思无关,应属于事件。不当得利是债的发生根据之一,不当得利成立后即在受益人与受损人之间产生不当得利之 但数额多少并不确定,这就需要正确认识不当得利的举证责任分配。在不当得利的情形下,作为法官,应当审查原告所提供的证据是否已达到高度盖然性的标准。在审查并 ...
//www.110.com/ziliao/article-314062.html -
了解详情
代其向信用社履行还款义务,从而间接地使彭萍在事实上获得了一定财产利益。判断受益人是否受有财产利益,一般以其现有的财产利益与发生利益变动后所应有的财产利益相比 给付目的、给付目的嗣后不能成立和给付目的不达。本案当然属于给付型不当得利,而且是给付目的不达的不当得利。黄英的给付行为是以实现将来彭萍向其还款为 ...
//www.110.com/ziliao/article-235731.html -
了解详情
不当得利作为债的原因之一,它不是法律行为,与当事人意思无关,应属于事件。不当得利是债的发生根据之一,不当得利成立后即在受益人与受损人之间产生不当得利之 但数额多少并不确定,这就需要正确认识不当得利的举证责任分配。在不当得利的情形下,作为法官,应当审查原告所提供的证据是否已达到高度盖然性的标准。在审查并 ...
//www.110.com/ziliao/article-212521.html -
了解详情
不当得利作为债的原因之一,它不是法律行为,与当事人意思无关,应属于事件。不当得利是债的发生根据之一,不当得利成立后即在受益人与受损人之间产生不当得利之 但数额多少并不确定,这就需要正确认识不当得利的举证责任分配。在不当得利的情形下,作为法官,应当审查原告所提供的证据是否已达到高度盖然性的标准。在审查并 ...
//www.110.com/ziliao/article-209255.html -
了解详情