请求法院依法裁判,维护其合法权益。 【分歧】 本案的争议焦点是被告保险公司是否应该承担原告租车损失? 第一种意见认为,被告保险公司不应承担原告的租车损失 能如期修复的后果,依据《中华人民共和国保险法》第二十四条关于对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内,履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-154183.html -
了解详情
请求法院依法裁判,维护其合法权益。 【分歧】 本案的争议焦点是被告保险公司是否应该承担原告租车损失? 第一种意见认为,被告保险公司不应承担原告的租车损失 能如期修复的后果,依据《中华人民共和国保险法》第二十四条关于对属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内,履行 ...
//www.110.com/ziliao/article-144332.html -
了解详情
电业局推上被告席,一并诉讼。 [分析] 法院受理后,对案件电业局是否应承担责任产生了分歧: 第一种意见认为电业局不应该承担责任。其理由是:张某在驾驶车辆出事故期间,是 着对车辆的疏漏管理,而不是发生在交通事故的责任人,对造成交通事故的责任是因张某的个人行为。造成王某受伤的行为不是电业局的过错,要电业局 ...
//www.110.com/ziliao/article-44445.html -
了解详情
电业局推上被告席,一并诉讼。 [分析] 法院受理后,对案件电业局是否应承担责任产生了分歧: 第一种意见认为电业局不应该承担责任。其理由是:张某在驾驶车辆出事故期间,是 着对车辆的疏漏管理,而不是发生在交通事故的责任人,对造成交通事故的责任是因张某的个人行为。造成王某受伤的行为不是电业局的过错,要电业局 ...
//www.110.com/ziliao/article-40586.html -
了解详情
中,其母疏于管理监护,致使小勇溺水身亡,其母负有毋庸置疑的责任。但是利用废坑放水养鱼的砖厂是否应该承担责任?三、法理评析 1.小勇的母亲应承担主要责任。 根据《 认识字,也不能预料到下水游泳的后果,因此,砖厂对小勇的死亡应承担部分民事责任。综上,虽然小勇的母亲没有尽到监护职责应承担小勇溺亡的主要责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-637622.html -
了解详情
相应的证据后,证明合作商对于该经理的私刻公章行为存在过错,对于造成的损失应该承担责任。在与对方的律师进行沟通后,对于我方的意见认同,同时给予对于以后发展 为表见代理。 对于这种无法构成表见代理,而都存在过错的情况,如果主张责任承担,依据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定:“ ...
//www.110.com/ziliao/article-460104.html -
了解详情
为“鉴于张亮已畏罪自杀,拟撤销张亮故意杀人(未遂)案”。此后张亮父母认为学校承担责任太轻,经与学校协商未果,遂向江西省修水县法院提起了诉讼,将学校告 监护人对此应承担责任。另一种意见则认为,张亮既然是学校的寄宿生,学校就应该负有管理责任。被告修水县石坳乡中学对自己建立的规章制度没有很好落实,致使张亮在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57730.html -
了解详情
其母疏于管理监护,致使小勇溺水身亡,其母负有毋庸置疑的责任。但是利用废坑放水养鱼的砖厂是否应该承担责任,审理过程中产生争议。一种意见认为,砖厂不 ,也不能预料到下水游泳的后果,因此,砖厂对小勇的死亡应承担部分民事责任。法院最后采纳了第二种意见,判决砖厂赔偿受害人3000元。[案情结果] 法院最后采纳了 ...
//www.110.com/ziliao/article-320110.html -
了解详情
母疏于管理监护,致使小勇溺水身亡,其母负有毋庸置疑的责任。但是利用废坑放水养鱼的砖厂是否应该承担责任,审理过程中产生争议。 一种意见认为,砖厂不应承担 ,也不能预料到下水游泳的后果,因此,砖厂对小勇的死亡应承担部分民事责任。 法院最后采纳了第二种意见,判决砖厂赔偿受害人3000元。 作者:房山区法院蔡 ...
//www.110.com/ziliao/article-231545.html -
了解详情
母疏于管理监护,致使小勇溺水身亡,其母负有毋庸置疑的责任。但是利用废坑放水养鱼的砖厂是否应该承担责任,审理过程中产生争议。 一种意见认为,砖厂不应承担 ,也不能预料到下水游泳的后果,因此,砖厂对小勇的死亡应承担部分民事责任。 法院最后采纳了第二种意见,判决砖厂赔偿受害人3000元。 房山区法院蔡力铮王 ...
//www.110.com/ziliao/article-139625.html -
了解详情