,故该约定有关“强制洗车”的内容应确认无效。出让方明知上述承诺内容有违国家的法律规定精神,仍以之作为招标的前提,对此应承担主要过错责任;受让方盲目竞标, 内容履行,本案建设及经营权出让合同关系应予解除。城建委、环卫局和规划局已收取的60万人民币保证金应退还凯华公司,凯华公司所购设备由其自行处置。原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-42086.html -
了解详情
,故该约定有关“强制洗车”的内容应确认无效。出让方明知上述承诺内容有违国家的法律规定精神,仍以之作为招标的前提,对此应承担主要过错责任;受让方盲目竞标, 内容履行,本案建设及经营权出让合同关系应予解除。城建委、环卫局和规划局已收取的60万人民币保证金应退还凯华公司,凯华公司所购设备由其自行处置。原审 ...
//www.110.com/ziliao/article-36609.html -
了解详情
书(2017)最高法民终847号上诉人(原审被告):河北华庭房地产开发有限公司,住所地:河北省石家庄市长安区平安北大街**紫晶苑1-110。法定代表人:李 即是对保证期间的约定。无限期保证期间的约定显然不符合法律规定,只能按照约定不明认定,这也符合法律规定约定不明的期间长于无约定的期间的立法本意。第 ...
//www.110.com/ziliao/article-893146.html -
了解详情
在线数据处理和交易处理的业务,违反了国家开展特许经营和限制经营行业的法律规定,属于合同法解释一第十条所列举的应当认定为合同无效的情形。第 结果 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费25649元,由陕西清风文化产权交流服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判人员 审判长李诚 审判员孙晓蕾 审判员管丰 ...
//www.110.com/ziliao/article-873518.html -
了解详情
;竞得人不按照规定签订 《拍卖出让成交确认书》和 《国有建设用地使用权出让合同》……的,均视为违约,拍卖人不予退还前期所收取的竞买保证金,取消竞得人资格 期间内既不起诉又不履行,申请执行人申请法院强制执行,符合法律规定的强制执行条件,遂裁定对青城法罚决字 〔2015〕B14号行政处罚决定准予强制执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -
了解详情
;竞得人不按照规定签订 《拍卖出让成交确认书》和 《国有建设用地使用权出让合同》……的,均视为违约,拍卖人不予退还前期所收取的竞买保证金,取消竞得人资格 期间内既不起诉又不履行,申请执行人申请法院强制执行,符合法律规定的强制执行条件,遂裁定对青城法罚决字 〔2015〕B14号行政处罚决定准予强制执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -
了解详情
:李明智,广东承鹏律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):广州佳宏网络科技有限公司,住所地广东省广州市天河区五山路****。 法定代表人:赖祖奎。被上诉人(原审被告 条规定的前提下认定袁铁钢并未完成举证义务,适用法律错误。 一、佳宏公司具有侵权的故意。我国法律规定,配资属于融资服务。证券法第一百四十二 ...
//www.110.com/ziliao/article-943108.html -
了解详情
建设工程由原告继续施工。二、被告辩称被告龙二辩称,1、本案执行异议之诉,原告起诉条件不符合法律规定,即丧失起诉权。裁定驳回起诉,事实清楚、法律依据 。2015年6月12日,城建集团公司向本院出具情况说明一份,载明我公司收取的该工程保证金1200万元已于2014年8月29日全部退还给a公司。四、裁判结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-874406.html -
了解详情
《服装加工合同》及三份《补充合同》系双方的真实意思表示,且不违反相关法律规定,是合法有效的,双方均应本着诚实、信用的原则依约履行。关于本 1608元,合计3890(原告已预交)、由被告某某日尚嘉诚科技有限公司负担,给付时间同上;反诉费4072元,减半收取计2036元,由被告某某日尚嘉诚科技有限公司负担 ...
//www.110.com/ziliao/article-744168.html -
了解详情
工程招标交纳5万元保证金尚未退还情况,本院酌定被告给付原告补偿款1 9万元。 五、关于欠被告父亲F的债务11.8万元、欠南京xx系统工程有限公司钱款7 8 人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1 4 0 0 0元,减半收取7 00 0元,由A、B各 ...
//www.110.com/ziliao/article-720012.html -
了解详情