安全法》规定的“机动车”,非国家强制保险的机动车辆,不适用机动车强制保险的有关规定,因此,张某要求被告林某按交强险限额赔偿其损失,没有相应的事实和法律 本案可按民事侵权一般原则,直接按比例赔偿即可。经审查,法院确认原告张某损失共计25 045.88元,被告林某负事故的次要责任,可按30%的比例赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-373749.html -
了解详情
安全法》规定的“机动车”,非国家强制保险的机动车辆,不适用机动车强制保险的有关规定,因此,张某要求被告林某按交强险限额赔偿其损失,没有相应的事实和法律 本案可按民事侵权一般原则,直接按比例赔偿即可。经审查,法院确认原告张某损失共计25 045.88元,被告林某负事故的次要责任,可按30%的比例赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-373508.html -
了解详情
交通安全法》规定的机动车,非国家强制保险的机动车辆,不适用机动车强制保险的有关规定,因此,张某要求被告林某按交强险限额赔偿其损失,没有相应的事实和法律 本案可按民事侵权一般原则,直接按比例赔偿即可。经审查,法院确认原告张某损失共计25 045.88元,被告林某负事故的次要责任,可按30%的比例赔偿原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-364260.html -
了解详情
2000年1月11日,李某将一辆小型货车(车牌号略)向某保险公司投保。双方约定,车辆损失保险金额为35000元,第三者责任险赔偿限额为(略)元;保险期限 2003年3月,李某诉至原审法院。原审法院认为,原告向被告缴纳了保险费,办理了机动车辆保险,双方建立了保险合同关系。在原告发生交通事故后,各项损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-838298.html -
了解详情
年1月11日,李某将一辆小型货车(车牌号略)向某保险公司投保。双方约定,车辆损失保险金额为35000元,第三者责任险赔偿限额为100000元;保险期限 2003年3月,李某诉至原审法院。原审法院认为,原告向被告缴纳了保险费,办理了机动车辆保险,双方建立了保险合同关系。在原告发生交通事故后,各项损失已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-57773.html -
了解详情
7月1日,某市汽车司机王某将其一辆货运卡车向保险公司投保了机动车辆损失保险,保险金额60000元,保险期限为一年。同年12月份,王某因转行,将其 大,物权可能几经易手,如每次变更都需征得保险人同意,必然影响商品流通,有鉴于此,各国保险立法都规定货物运输险其保单可随货权的转移而背书转让。 (3)本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-34763.html -
了解详情
17192元。 【案件分析】: 机动车辆强制险第十条约定:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:绝对不赔(三)被保险机动车发生意外事故,致使 保险公司赔偿停运失,不应支持。 本案系因机动车发生交通事故而引发的财产损失赔偿的机动车交通事故责任纠纷,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-661056.html -
了解详情
17192元。 【案件分析】: 机动车辆强制险第十条约定:下列损失和费用,交强险不负责赔偿和垫付:绝对不赔(三)被保险机动车发生意外事故,致使 保险公司赔偿停运失,不应支持。 本案系因机动车发生交通事故而引发的财产损失赔偿的机动车交通事故责任纠纷,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-532059.html -
了解详情
被告彭XXX和南阳XXX公司均要求被告XXX财险南阳XXX支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告的死亡赔偿金和医疗费用符合法律规定,法院予以支持。法院 》第七十六条规定:(一)机动车辆发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分, ...
//www.110.com/ziliao/article-515055.html -
了解详情
核发的行驶证和号牌,属驾驶不能上道路行使的机动车辆发生保险事故,依据保险条款约定,保险公司不应承担保险责任。 法院审理认为,原告为检验合格的购置车辆向 建立保险合同关系。虽然被告以其公司《家庭自用汽车损失保险条款》的约定,主张不应承担保险赔偿责任,但该条款系格式条款,因被告未能举证证明在原告投保时对 ...
//www.110.com/ziliao/article-369022.html -
了解详情